Должны ли быть у власти спортсмены, актёры, певцы? Почему?
Ответов: 5
Спортсмены провели всю жизнь в спортивных зал, некоторые из них школу-то закончили "автоматом", куда им управлять государством? Я прекрасного мнения о наших спортсменах, актёрах и т.д. Но каждый должен заниматься своим делом. Полагаю никто из нас не хотел бы, чтобы Медведев, к примеру, выходил на боксёрский ринг, а Жириновский выступал на соревнованиях по художественной гимнастике.
Довелось побывать на заседании депутатов местного управления. Врач, директор школы, почтальон, пара бизнесменов и т.д. Ни единого юриста. Все управленцы, люди с высшим образованием. Им было тяжело! Они с трудом пробирались сквозь дебри наших законов, пытаясь принять разумное решение. Что может актёр? Их учили дерево изображать и "лицо делать".
В неспокойное время у власти должен быть военный, в кризисное время должен быть экономист, в рассвете должен быть юрист. В крайнем случаи их всех может заменить программист прошедший военную кафедру. Как правело спортсмены, актеры, певцы и тд. становятся на политической арене просто марионетками в руках более опытных политиков. Их собственно для этого и тянут во власть для создания послушного количества. Ну какой с Валуева, Кличко или Щварцнегера депутат.
Вы бы чувствовали себя в безопасности, если б самолетом управлял человек, всю жизнь обучающийся мастерству актера и сценической речи ? Думается, нет) ну, вот примерно на таком аэроплане мы сейчас и пролетаем... так и и хочется добавить как фанера над Парижем)
Дальше развивать даже не очень хочется, потому что понятно, что это льготное содержание избранных персон, не более.
Я считаю, что нет. Каждый должен заниматься своим делом, а не лезть везде. А то у нас и певцы к власти лезут, и политики петь пытаются. Хотят как говорится и на ... сесть и морковку съесть) Это неправильно...
Нет! У власти должны быть компетентные люди. Каждому-свое, кто на что учился. От того и твориться беспредел, что у власти все кому не лень!
Похожие вопросы
Добавить комментарий