Должна ли Россия двигаться дальше после присоединения Крыма?

А дальше- это как можно понять? Восстановление границ бывшего Союза? Или бывшей социалистической системы в границах Европы? И в конце концов- разве Жириновский определяет внешнюю политику страны?

Энергию можно применить у себя в стране. Парадокс- "защищают" русскоязычных в других странах а свои граждане не устроены до конца. Может Жириновский имеет в виду наступление на Мариуполь. С планами создания сухопутного коридора в Крым.

Если я на пасеке и хочу взять ложку мёда- я не танцую, не ору.

Извиняюсь... А дальше - это куда? Если вы считаете, что Россия должна себе вернуть Аляску (хотя слово "вернуть" тут неприемлемо), то это просто было бы бредом. А куда ещё дальше? Заявить о своих интересах на Кубе и присоединить? Уже с Крымом не справляемся, дело близко к войне, не хватало ещё и дальше.

Думаю что некоторые крымчане уже жалеют о том что произошло присоединение Крыма к России. Вспоминаю при этом роман "Остров Крым". Почитайте кстати. Думаю что Крыму было бы не плохо и быть самостоятельным государством. Очень интересная вещь. Имперские амбиции а король то голый. Вот что печально.

Россия должна отстаивать свои интересы на мировой арене, а не сидеть тихо в углу на который ей укажут США и их приспешники. Вот это действительно должна. И развивать экономику в своей стране, а не убивать ее в угоду импортерам - тоже должна. Тогда и разрухи будет значительно меньше.