Я имею очень консервативные взгляды на отношения и семью. Да, мужчина должен быть основным добытчиком в семье, принимать решения, быть мужчиной. Не понимаю, когда особь мужского пола не работает, а лежит на диване, рассуждает о жизни, а пальцем не пошевелит, еще и жена плохая. Но, так как понятия в современном мире поменялись, то работать женщине нужно в любом случае. Мало ли ситуаций, когда мужчина бросает семью, или, не дай бог погибает или что-то другое. Пусть женщина и будет получать не так много, но должна больше времени уделять семейному очагу, быту, воспитывать детей.
Мужчину нужно поддерживать и стимулировать, чтобы он был уверен в себе и не опускал руки, ведь ситуации бывают разные.
Особенно умиляют феи, которые требуют деньги с мужа на маникюр, брендовую одежду и возмущаются, что его вечно нет дома. Бедный зашивается на работе, ещё и дома долбят.
В Библии говорится: "Мы никому и ничего не должны кроме любви...":-)
Касательно же самого вопроса, то по сути, здесь простая закономерность вырисовывается, мужчина не должен - это просто его Обязанность...
В данном вопросе сам вопрос немного размыт и мы не понимаем в какую сумму вырисовывается "Должен содержать", но одно могу сказать точно... Долгое время женщины пытались уровняться с мужчинами, и они таки уровнялись, а теперь все плачутся, что вот мужчины такие никакие, что им самим все приходится делать... Где-то я это уже описывал, но по сути, по моему мнению вся вина в этом лежит конечно же на женщинах...
Что же касается лично меня, то я придерживаюсь мнения, что женщина должна быть дома с детьми, но при всем при этом, я абсолютно не против если она будет работать, тем самым пытаясь себя реализовывать (я сейчас абсолютно не беру в расчет ее зарплату, а именно самореализация), но при этом и дом и детей нельзя запускать... Само собой мужчина должен ей помогать в таком случае по хозяйству в меру возможностей, но всегда должны быть приоритеты чётко выставлены - в первую очередь это семья, и потом уже все остальное... Исходя из этого, конечно же получается, что весь груз на содержании семьи конечно же будет лежать на мужчине, и это правильно, потому что он теперь ГЛАВА своей семьи...
Да, и еще необходимо отметить такой факт, как желания женщины и возможности мужчины... Порой следует просто уменьшить аппетиты, поэтому крайне важно не ошибиться в своем выборе:-)
Наверное, это главным образом зависит от того, сколько человек в данной семьи, особенно детей. То есть, если муж и жена живут вдвоем, детей пока нет, то обеспечением семьи можно заниматься в равной мере, чтобы не возникало никаких обид или спорных ситуаций. А вот когда появятся дети, тут уже он просто обязан содержать жену и детей, хотя бы до тех пор, пока жена не вернется вновь на работу – как бы там ни было, но какое-то время она все равно будет вынуждена сидеть дома с ребенком. По крайней мере, так было бы правильнее. А вообще каждый сам для себя решает, как ему лучше. Среди современных семей бывают и такие, где муж сидит с ребенком с самого его рождения, а женщина вновь приступает к работе и зарабатыванию денег. В принципе, и такое стечение обстоятельств вполне нормально. Но эти варианты складываются, если в семье все в порядке. Наверное, независимо от того, современно это или старомодно, все равно здорово, если главой и главным добытчиком в семье является мужчина, а женщина в это время заниемается домом и детьми.
К сожалению, бывают и такие варианты, где мужчина, оправдываясь «современностью», полностью садится на шею жены, при этом даже не желает помогать ни с детьми, ни по хозяйству. И, как ни странно, есть немало женщин, которые это терпят, и годами помимо всех других тягот, тащат на себе и этого трутня. В любом случае насильно заставить мужчину содержать семью, независимо от того, современный или консервативный у него характер, вряд ли получится. К тому же иногда как бы муж ни старался, ему все равно не удается покрыть все расходы его жены, у которой аппетиты растут несоразмерно с доходами.
Думаю что должен, если в семье все правильно построено в отношениях. Мне кажется что современная женщина сошла с ума и требует либо слишком многого сразу или сама решает зарабатывать неприлично много, чтобы мужчину поставить в зависимость. Это как мне кажется и есть перегибы цивилизации, что само по себе и является "обсовремениванием" человека. Вы посмотрите на мужеподобных женщин, на то как они ведут себя, как они выжимают деньги из людей и требуют себе зарплату такую, какая нормальному мужчине просто не снилась... примерно как у депутата, скажем 400 тыров или больше... квартира стоит всего 10 таких зарплат, а люди живут плохо... потому что им не снилась такая наглость... они не понимают такого количества денег...
Думаю в наше время это совсем не важно. Я например обеспечиваю свою семью, но супруга тоже работает. Но представим на секундочку что я потерял работу, так что теперь вешаться? Нужно будет время на восстановление своей карьеры, а зарплата жены будет подспорьем.
Многое зависит от женщины, ведь есть такие, которые просто не хотят ничего делать и думают что капитал с неба падает, а есть понимающие, которые поддерживают своего супруга в любой ситуации.
Если супруга зарабатывает больше, то ей не стоит упрекать мужа в том что он зарабатывает меньше.
Вообще-то этот вопрос может вызвать удивление у тех мужчин, которые обеспечивают свою семью, и у жен таких мужей. Но немало на свете семей, в которых главными добытчицами являются жены. Причины могут быть разными: муж работу не может подходящую найти, зарабатывает совсем мало или, хуже того, не работает, находится в поиске; жена на руководящей должности с достойной зарплатой, муж болен и т.п. Что тут можно заметить: если в таких семьях всех все устраивает, почему бы и нет, пусть так будет. Хотя бедные жены что могут предпринять, если мужья такие инертные, беспомощные, не умеют зарабатывать, не расходиться же. Если и разойдутся, где гарантия, что женщина с детьми себе лучше мужа найдет, может и найдет, но отца своим детям вряд ли?! Хотя всякое бывает: иной мужчина, как отчим все делает для поддержки приемных детей. Таких единицы.
На самом деле заданный вопрос актуален: автор желает призвать мужчин: вот смотрите, все почти в один голос утверждают, что мужчина обязан содержать семью. Это его отцовский и мужний долг. Особенно тогда, когда жена не работает, сидит, к примеру, в декретном отпуске. Тут уж сам бог велел, как говорят. Мужчина должен стараться изи всех сил, чтобы его семья жила в достатке. Но мудрые жены не будут укорять своих мужей, которые меньше их зарабатывают или временно не работают, попали под сокращение, ищут себе другую работу. Они обязательно поддержат их в эти моменты, воодушевят, чтобы мужчины легче перенесли подобные жизненные трудности.
Будьте счастливы.
А чем современный мужчина отличается от ...мужчины? Мужчина он и есть мужчина. Если ты заводишь семью и детей, то будь готов содержать их. Воспитывать детей тоже огромный труд. Это не значит, что жена должна садиться на голову и до конца своих дней оставаться домохозяйкой, но тем не менее каждый в семье выполняет свои функции. Есть семьи, где жена зарабатывает больше и в этом не надо искать какой-то негатив. Бывает, что и муж сидит в декрете. Хотя мне кажется, что прежде всего для мужчины важно чувствовать себя независимым, в том числе материально.
Конечно, должен, иначе зачем он ее создавал? Естественно, семья требует вложений, денег, поэтому содержать детей он обязан, наравне с женщиной, конечно. Но если она в декретном отпуске, то мужчина как главный добытчик в семье должен приносить в семью деньги. А отговорки говорят о том, что он боится ответственности, инфантилен и не был готов к трудностям семейной жизни.
любой мужчина если он мужчина должен обеспечивать семью! не смотря современный он или нет! и духовно тоже должен
Семья на то и семья, чтоб делать все вместе. И заранее делить обязанности или употреблять слово "должен" я бы не стала. Бюджет семьи дело тонкое, оно зависит не столько от достатка сколько от умения грамотно тратить и формировать нз. Разное время, разная работа, и заработок мужчины может колебаться, быть небольшим, а потом появится и возможность, и халтурка.
Современный мужчина должен содержать семью- как и несовременный ...
Мужчина -он и в Африке мужчина...
Если конечно ---есть и такие, которые не в состоянии это сделать. Не в состоянии кормить семью, своих детей..
Это уже другой вопрос-вопрос нравственности и социального благополучия и неблагополучия мужчины...
Добавить комментарий