Должен ли православный священник брать деньги за совершение обрядов?

Это требы - обряды совершаемые по требованию и единственные которые могут быть оплачены, оплачены добровольно. До революции порядок исполнения треб и круг священнослужителей к исполнению треб довольно строго регламентировался. А вот что говорилось о вознаграждении:

Да попы не только деньги берут и требуют, они всяко нарушают все заповеди. Случайно довелось к одному такому пеити в пост, а у него на столе, что у князя Киевского во времена Руси. Кроме этого вспомните какие были у Владимира, когда от силком крестил Русь. В голове только симпотная бабенка из праведной Византии, так о каких таких священниках млжно говорить? Нахлебники которые привыкли жить и выезжать за счет простого народа. Правельный священник, это тот который принемает в дар для церкви простой алюминевый или чугунный крест, а для себя кусочек хлеба. Но таких днем с огнем

За рулем авто «Мерседес-S500», который врезался в машину «Укрпочты» оказался священник.

По словам пассажирки ВАЗа Анны, сразу после аварии батюшка вышел из машины и лично рассказал о причине превышения скорости на перекрестке: «Спешил на службу».

Ну ладно автомобиль... дорогой.. но вопрос тогда второй.. его содержание, налоги и страховка обходятся в 100 000 - 150 000 в год минимум! Опять же интересно каким способом священик может содержать такой дорогой автомобиль.. или ему страховая компания, налоговая инспекция и автосервисы тоже такие подарки делают?

Наш дорогой, уважаемый священник ездит на "Патриоте", а другой на навороченном мотоцикле, не помню марки. А церквушка у нас плохонькая, бывший барак. Приход не большой, а им хватает и на дорогую машину, и на дорогую одежду, причем, не только себе, но и всем своим детям. Да, чтоб я так жила! Знаете анекдот: сидит мужик около церкви, пригорюнился. Подходит к нему Иисус и спрашивает, о чем он печалится. А мужик говорит, что не знает он, дескать, законов церкви, его туда и не пускают. А Иисус ему отвечает: "Меня уже тоже..." Печально.

Это актуальный вопрос в любой религии. Вроде кажется, что всё, что связано с Богом, должно быть бесплатно, ведь это мир духовный, не имеющий к физическому, а тем более к деньгам отношения. Но! Но ведь церковь материальна, люди , которые в ней служат тоже, следовательно нужны средства и на поддержание церкви( вряд ли им те же свечи бесплатно достаются), и на содержание людей, служащих Богу. Только я считаю, что фиксированной платы не должно быть, сколько в силах человек дать, столько пусть и дает.

Естественно поп приежает на дом, отпевает целый час, читает молитву, кодило жжет, что же это все за бессплатно должно быть? Я 3 года назад почти попа вызывала на отпевание, приехал сам в назначенный час, отпел, молитву почитал, кадилом потряс. Очень хорошо выполнил свою работу.

А на какие шиши, по вышему, должен священник должен содержать приход? Ведь просто так ему ни кто денег не даст, все умные. Поэтому плата за ритуальные услуги маскируется под добровольные пожертвования прихожан.

Вообще не берут, у нас в городе во всяком случае, когда собирались крестить ребенка узнавали, бесплатно, но надо 2 полотенца на крещение, одно для обряда , а другое в дар церкви, пожертвование по желанию. Но получилось так, что крестили в Питере, т.к. оба крестных там, так в прошлом году заплатили 500 р церкви и 200 р еще куда-то там , в храме, но в разные места муж ходил платить. Очень удивились с мужем. У них там вообще в разных храмах - разная такса.

священникам, также как и представителям остальных религий нужно на что-то есть, пить, одеваться, в общем удовлетворять свои минимальные потребности. Поэтому, я думаю, ничего плохого в том, что они берут деньги нет.

Другое дело, когда они устанавливают фиксированную таксу за свои услуги. Вот это уже как-то не духовно.

Я живу в Бурятии, тут распространен буддизм, и также обряды отпевания, освящения совершают ламы, которых приглашают в дом. Из них есть такие, которые довольствуются тем, что дают верующие, а есть и такие, которые сразу говорят сколько нужно заплатить. Когда у меня не так давно умер отец, мы приглашали ламу в дом на совершение обряда, он запросил довольно круглую сумму, после чего стал читать молитвы. Честно говоря, мне было противно, что он находится у нас в доме, причем он был довольно-таки упитанным, и читал молитву с таким видом, как будто ему хочется уже поскорее закончить и свалить.

так что я все же склоняюсь к тому мнению, что деньги брать священнослужители могут, но столько, сколько им могут дать прихожане.

Если открыть Библию, при условии, конечно, что для них это самая настольная книга, то там очень четко написано - Даром получили, даром давайте. Апостолы за свой труд ничего не брали, хотя у них была миссия ого-го. А священники хотят красиво жить, ведь на обычную работу не судьба устроится. Есть разница за станком простоять или кирпичи потягать или кадилом помахать и на джипе ездить. Если бы они действительно чтили Бога то все было бы по другому...

Мне какжется он не должен брать денег, ведь он совершает добро и служит богу! Ну может некоторые и берут, но это не правеельно если у этого человека душа чистая, то он и так берёт самое главное от людей-их благодарность за содеенное добро!!!!

сейчас почемуто "добровольные взносы" переросли в Абонплату (почти в каждой деревни ) или в вымогательство с презренным взлядом а почему так мало или как 2 священник ето наша парафия ... жаль что религию превратили в бизнес

попы это ужравшиеся ублюдки -- а религия это мистика и самообман

Только если у него есть лицензия на божий промысел.