В принципе, так и есть. Сначала мы работаем на репутацию, а потом, когда такая репутация завоевана, репутация начинает работать на нас. И тогда всё, нами сделанное, признаётся, как нечто великое. Но, не стоит при этом расслабляться, ибо по пятам идут молодые таланты.
Не надо ничего абсолютировать. Например, поздние работы Джека Лондона (типа "Железная пята", "Сердца четырёх") никто не считает шедеврами. С другой стороны, если бы не его более ранние рассказы северного цикла, "Мартин Иден" и "Морской волк", об этих произведениях сейчас бы вообще никто не помнил. "Воскресение" Льва Толстого - тоже далеко от шедевра.
Так и есть, признание и раскрученный бренд большого стоит, кому нибудь покажи черный квадрат Малевича, без всей предыстории, кстати он у него черный не один, а есть еще и белый, и потом спросить искусство это или нет и я с интересом бы послушал, что ответили.
Это точно(Вы видимо о квадрате Малевича размышляете?) и не только закорючка ,а и трусы брошенные в зал благодарные "ценители" разорвут на сувениры, лишний раз убеждаешься в правоте выражения "не сотвори себе кумира"..всё должно быть в меру и поклонение гениям в том числе.
Добавить комментарий