Для чего появилась жизнь во вселенной?

smagin2007,

ваш вопрос не вполне корректен, поэтому отвечаторы в растерянности и поливают как всегда абы поливать.

Некорректность заключается в ваших словах «жизнь во вселенной».

И заключается некорректность в том, что у вас предполагается вселенная отдельно, а жизнь отдельно, как мухи и котлеты.

Вселенная ? и есть жизнь, и без жизни нет и вселенной.

Вся вселенная ? живая, и только интернетный юзер полагает, что космос ?

пустой, холодный, черный и мертвый, а вот он, единственный и неповторимый ? живой и тепленький.

Есть много более тонких миров в мироздании, и физический мир ? не единственный.

Поэтому и неясность: о какой вселенной и о какой жизни идет речь в вашем вопросе.

Об органической? душевной? духовной?

Глядя на Вселенную (причём, вовсе не со стороны, а изнутри), мы до сих пор оформляем подобные вопросы двумя способами: "для чего появилась?" или "для чего создана?". И то, и другое будет правильным, потому что ни то, ни другое пока ещё невозможно доказать. Но разница очень велика:

1.Если "появилась", но не "для чего", а "из-за чего". А именно - из-за стечения благоприятных обстоятельств. У природы есть закон: при разных условиях что-нибудь да возникает. Например, биологическая жизнь.

2.Если "создана", тогда другое дело. Создатель находится в другой интеллектуальной ипостаси, которая для нас непостижима. Следовательно, и цели создания жизни также непостижимы.

Представьте себе, что вселенная это живое, разумное существо. Несмотря на то, что она практически все знает и умеет, у нее есть сомнения откуда и зачем она появилась, при этом совершенно отчетливо понимает, что она не молодеет и недалек тот час (во вселенском масштабе) когда недуги овладеют ей. Вот она и создала лекарство - "жизнь", которая умеет изменяться, бороться, цепляться за все, что бы выжить в любых условиях, а вместе с собой жизнь продлит существование вселенной.

Человек во всем маниакально ищет смысл, порядок, справедливость. А кто сказал, что хоть одно из этих понятий вообще в природе существует? Насколько можно судить, их вообще не существует. Поэтому вопрос для чего возникла жизнь, лишен смысла. Единственный вопрос который в метафизике имеет смысл - это КАК что-либо функционирует, а не для чего, почему, зачем и т. д.

Жизнь это одна из стадий эволюции вселенной. То есть, вселенная не производила жизнь, а трансформировалась в нее. Если у жизни и есть смысл, то цели то уж точно нет. Смысл жизни может быть лишь один. Это понять для чего она существует. Но не как какое то отдельное явление внутри вселенной, а именно как сама вселенная пытающаяся осознать свою суть.

Беда человека в том, что он себя отделил не только от вселенной, но и вообще от всего животного мира. Это отделение, так же является эволюционным процессом. Но на гораздо локальном уровне. Все вокруг постоянно меняется и преображается. Но человек так занят своими мелочами, что не видит дальше собственного носа. Это не страшно, так и должно быть. То что сейчас происходит с человеком прекрасно отражает притча о блудном сыне.

Ни для чего. Ну или - ровно для тогот же, для чего появились звёзды, а потом и планеты.

В природе вообще нет порнятия "для чего". В природе действут лишь законы, а не чьи-то желания. Возникновение жизни есть закономерный процесс - если для этого создаются подходящие условия. Это можно интерпретировать как проявление второго начала термодинамики: система стремится к максимальному хаосу, максимальному разнообразию. Нетрудно видеть, что разноообразие биологических объектов куда больше, чем небиологических.

Все живые существа для перемешивания частиц влаги и пыли, когда получается нефть она перемешивается со всем с чем может. Живые существа ведь оживают под действием электрического тока, нефть оживает под действием того что она вытекая из земли электризуется из за чего в атмосфере появляется напряжение, облака которые трутся об друг дружку создавая молнии, тоже появляются за счёт живых существ.

Для того, чтобы вы сейчас могли задать этот вопрос. Для чего же еще? Еще для того, чтобы людям можно было давать ответы на этот вопрос.

Хотя, если разобраться, то по существу на этот вопрос никто не ответит однозначно. Все будут со своей колокольни плевать, чтобы вы выбрали то, что вам больше подходит. И выбрали это ответ лучшим спустя неделю. У меня все. Приятного всем вечера.

Ни для чего. Ну или - ровно для того же, для чего появились звёзды, а потом и планеты.

В природе вообще нет понятия "для чего". В природе действут лишь законы, а не чьи-то желания. Возникновение жизни есть закономерный процесс - если для этого создаются подходящие условия. Это можно интерпретировать как проявление второго начала термодинамики: система стремится к максимальному хаосу, максимальному разнообразию. Нетрудно видеть, что разноообразие биологических объектов несопоставимо превышает разнообразие объектов неживой проироды, а значит, их появление вполен в русле Второго начала термодинамики.

Есть предположение, что вселенная, потом время, а потом жизнь в них появилась для работы над собой душ (сознания). Кто то здесь для того, чтобы получить что то новое для себя (улучшить в себе что то), а кто то здесь для того, чтобы перевоспитаться- как падший ангел, для которого и было создано это место, в котором нас или перевоспитывают или улучшают - перевоспитывают страданиями, а улучшают трудностями.

Предположительно, именно для этого и создано это всё. То есть ад. собственно говоря, именно здесь и находится- для некоторых.