Объединение Верховного суда с Высшим арбитражным имеет как сторонников, так и противников и у все имеют свои доводы.
Но не нужно забывать, что хоть оба этих суда относятся к общей юриспруденции, но Верховный суд в«специализировался» на рассмотрении дел физических лиц, а арбитраж касался юридических и зачастую выходило, что одни и те же законы этими судами трактовались по разному.
Кроме того арбитражные суды, пусть и косвенно, но подвергались влиянию региональных властей, поэтому об объективности и правильности принятыми ими решений можно где-то даже сомневаться.
Думаю, что о причинах принятия решения по слиянию этих судов, стоит ознакомиться с мнением Президента РФ Путина, который по этому поводу в своем ежегодном послании ФС РФ сказал:
Критика противников такого решения в основном акцентирована на увеличение штата ВС РФ, но они что-то забывают, что Арбитражного то не будет и все это пресловутое «сверх» идет исключительно за счет них. Наверно больше кричат те, у кого «стул вышибли» вместе с соответствующим доходом.
Добавить комментарий