Для чего нам дана любовь?







+9 +/-

Бог нас наделил различными способностями, умениями и чувствами. Нам была дана способность любить. Зачем?

Профиль пользователя Bited Спросил: Bited  (рейтинг 22695) Категория: философия

Ответов: 6

2 +/-

Стоит ли обобщать?

Стоит ли экстраполировать "умение любить" на весь род человеческий?

Так или иначе:

  • В основе "конкретной любви к конкретному человеку" всегда лежит химия, феррамоны то есть. Способности индивидуума к "абстрактному мышлению" - достаточное специфическое умение, из разряда "врожденных дарований" - сопровождая химический процесс, в той или иной степени "нагружают" его "психоповеденческими фестонами" - романтикой, жертвенностью и пр.

Вы никогда не задумывались о причине существования следующего парадокса: в любой "любовной паре":

один - любит, другой - позволяет любить?

Именно в силу этой самой причины - тяжкий этот труд - ежедневная душевная работа по уходу за "фестонами", которые сам же и накрутил. Далеко не каждый имеет К ЭТОМУ СПОСОБНОСТИ, но и ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ В ЭТОМ ПОТРЕБНОСТЬ.

Отсюда - востребованность в обществе "красивых сказок о любви", все эти бесконечные заимствованные клише: цветы/букеты, свадебные лимузины, эротическое белье в коридоре, надписи на асфальте - в конце концов.

Ну-с, в этой части все более-менее понятно: дело индивидуальное, завязанное на физиологии, с некоторыми "накрученными элементами", присущими только некоторым представителям прямоходящего рода "Homo sapiens".

  • В основе "любови абстрактной" - на первый взгляд - все кажется ясным: смотрим вышеизложенное и получаем ответ на вопрос.

А - фигушки!

И кошечек/собачек, и родину-уродину, и черных/желтых/красных обездоленных братьев (или - "просто павших, или - "просто нищих") некоторые любят либо в плане самостоятельно найденной случайным образом компенсации. Компенсации за то, что жизнь не дала повода излить способности к любви на себе подобного. А некоторыми, просто манипулируют различные внешние интересанты: прекрасно "просчитав" дефицит любви и потенциал индивидуума, его "направляют" в сторону абстрактного любовного экстаза.

В любом случае это - девиациия от нормы. угнетение психики - пусть и под "красивым/благородным/высоким" флёром. В результате - распад личности и очередной "городской сумасшедший".

  • Существует некий объединяющий момент - как правило "любящие" имеют невысокую степень социализации. "Абстрактное мышление" всегда требует времени и уединенности. И на бирже толком не поработаешь, и в ночном клубе особо не потусишь.

Вот эта "невысокая степень" и играет злую шутку со своими носителями: многие из них до неприличия влюбчивы. время проведенное "вне коллективных форм" - подготавливает их к гипертрофированно-радостному восприятию контактов с себе подобными. а подобная позиция - мало того, что легко уязвима, так еще и откровенно опасна.

Опять же: та же самая "невысокая степень" является основной причиной перманентного "наступания на грабли безответной или трагической любви".

Но у любой, даже самой маленькой, но ПЕРВОЙ "любови" - всегда есть момент инициации. И как-то так хитро устроен наш мозг, что ВСЕ обстоятельства, связанные с этим моментом - намертво заклиниваются в сознании и "истинно любящий" (по Апулею) начинает закладывать бесконечную циркуляцию вокруг, будто судно с заклиненным рулём.

Здесь мы не станем рассматривать указанные ситуации.

Резюмируем: Любовь нечаянно нагрянет, и ты - "попал"!

Хочешь подстраховаться? Дуй на лоботомию...

Ответил на вопрос: Skeltonian  
2 +/-

На мой взгляд, все что FinnZ верно пишет, он пишите о влечении (эмоциональном, сексуальном, психическом, инстинктивном...) А человечество, столько написав всего о любви, так и не определило безвариантно, что же это за явление такое, и зачем оно надо. Я напишу исключительно свое собственное мнение. Человек это не просто мешок кожи с костями и пищеводом. Это еще и сгусток, комплекс энергий различных по качеству/назначению и количеству/заряду. И неважно какого качества и количества комплекс отдельно взятого человека, но если он тратит часть этого комплекса безвозмездно на кого-либо - это и есть любовь. Любя своих детей, мы отдаем им часть себя, часть своей энергии безвозмездно, не думая и не рассчитывая получить что либо в замен. Хорошо, если в ответ, тот кто отдает часть своей энергии (любящий) получает что-то взамен, но тот кто любит не стремиться получить выгоду для себя, и любит не по обязательству, и это ключевой момент. Трудно ли отдавать энергию кому-то/за кого-то, когда можешь потратить ее на себя? - когда подобный вопрос не является существенным, тогда, я считаю, это и есть любовь. Защищающий (не обязательно на поле битвы) своих детей, матерей, Родину , имеющий в себе такую готовность - проявляет любовь. Потому любовь может быть и краткосрочной, и вечной. И любить можно не единственного человека в жизни, а в разные жизненные моменты разных людей и даже одновременно (мы же любим и 3-7- детей одновременно). Зачем оно надо? Возможно для эволюции бескорыстности и чистоты помыслов, что в итоге съинтерполируется на бескорыстность и чистоту сознания и разума. Имхо

Ответил на вопрос: Hydatid   
1 +/-

На мой взгляд Любовь, это главное чувство сути нашей жизни! Для правильного понимания самой основы мироустройства, всей природы на нашей планете и космоса! Любовь должна помочь гармоничному развитию морали человека, а потом и всех остальных полезных чувств. Любовь должна помочь людям понять, что мы все нужны друг другу для общего прогресса и развития.

Задавая этот вопрос, я хотел услышать мнения не только о любви к другому человеку, потому как считаю, что любовь дана для более широкого спектра развития и жизни человека.

Мне кажется это тема достойна более широкого обсуждения, потому как не понимание важности уникальнейшего чувста Любовь - не позволяет отдельному человеку и обществу в целом достичь той гармонии жизни ради которой создана сама Жизнь!

Ответил на вопрос: Edging  
1 +/-

Вполне возможно, что это награда. Если это действительно любовь- то, что не требует взаимности, а исключительно светлые и чистые чувства, то это может быть как награда, чтобы прикоснуться к чему то высшему.

Такое чувство нужно заслужить, а потом уметь им пользоваться. Думаю, что любовь нам дана как награда.

Ответил на вопрос: Sailers  
1 +/-

наверное она нам дана для того чтобы её умножать и славить. возвеличивать как нечто прекрасное подчеркивая её превосходство над всем миром. ведь всегда и вовсе времена любовь была как некая вершина смысла, высота на которую хотел взойти каждый. любовь это ценность которая дороже самой жизни!

Ответил на вопрос: Longboat   
0 +/-

Любовь нам дана для милосердия.

Любящий человек не может быть жестокосердным.

Когда человек влюблён (конечно, в хорошем и чистом смысле этого слова), то он не способен причинить кому-то боль.

Ни человеку, ни кошке, ни собаке, ни человечеству.

Ответил на вопрос: Vanbergen 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Сколько в процентах, населения хотелибы победить алкоголизм?
Ответ: Думаю врятли кто-то проводил такие исследования - я думаю что процентов 50 тех кто употребляет алкаголь вообще контролируют этот прцесс, процентов 10 осознают ... Читать далее...
Автор вопроса: Sandhop, в категории | |
Спросил Sandhop
6 Отв.
Что движет людьми?
Ответ: Темперамент, эмоции, жизненная энергия, любовь к тому -где он! Если не движет-он сам должен двигать мыслями! -Постоянное чувство-выжить! Быть не хуже-а лучше ... Читать далее...
Автор вопроса: Chelys, в категории
Спросил Chelys
7 Отв.
Психически больные люди могут выздороветь?
Ответ: Да, могут. Ваш покорный слуга - наглядный тому пример.1,5 года находился на принудлечении по приговору суда в 5-й психиатрической больнице г.Москвы (село ... Читать далее...
Автор вопроса: Radiance, в категории | |
Спросил Radiance
3 Отв.
Что толку бродить по свету , ни людям пользы ни тебе денег?
Ответ: Лучше один раз увидеть своими глазами, чем сто раз услышать от соседа, увидеть по телевизору или прочитать в книге. А старость подождет меня за углом. Ей за мной не угнаться, если я поплыву в Красном ... Читать далее...
Автор вопроса: Stoicism, в категории |
Спросил Stoicism
2 Отв.
Какую РЕКЛАМУ вы можете упрекнуть в безыдейности и безвкусице?
Ответ: Легче ответить какая имеет идею и практический смысл. Но вопрос задан конкретный , ответ Газпром, самая издевательская реклама на мой взгляд. Ну помните Сила Сибири, любви, красоты, но главное что сие есть ... Читать далее...
Автор вопроса: Warped, в категории | | | | |
Спросил Warped
2 Отв.
Психология «Эффект очевидца», как это понимать?
Ответ: Эффект очевидца (эффект свидетеля или синдром Дженовезе) - очень интересная вещь. Когда человек один становится свидетелем какого-либо чрезвычайного происшествия или несчастного случая, то он, чащ ... Читать далее...
Автор вопроса: Masorah, в категории | | | |
Спросил Masorah
3 Отв.
Почему зайдя в вагон,человек протискивается в другой конец(См)?
Ответ: Это тенденция объясняется очень просто. В месте входа очень много желающих стоять "там, где вошёл". Зачастую создавая труднопреодолимое препятствие для тех, кто выходит. В тоже время как в остальной ... Читать далее...
Автор вопроса: Adorama, в категории |
Спросил Adorama
2 Отв.
Было ли ощущение, что люди вокруг знают что-то о вас?
Ответ: Мне кажется что такие ощущения возникают или могут возникать когда у самого человека совесть нечиста... тогда как раз и складываются такие ощущения, только пожалуйста без обид - это всего лишь мой жиз ... Читать далее...
Автор вопроса: Multitrack, в категории | |