Бог нас наделил различными способностями, умениями и чувствами. Нам была дана способность любить. Зачем?
Бог нас наделил различными способностями, умениями и чувствами. Нам была дана способность любить. Зачем?
Стоит ли обобщать?
Стоит ли экстраполировать "умение любить" на весь род человеческий?
Так или иначе:
Вы никогда не задумывались о причине существования следующего парадокса: в любой "любовной паре":
один - любит, другой - позволяет любить?
Именно в силу этой самой причины - тяжкий этот труд - ежедневная душевная работа по уходу за "фестонами", которые сам же и накрутил. Далеко не каждый имеет К ЭТОМУ СПОСОБНОСТИ, но и ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ В ЭТОМ ПОТРЕБНОСТЬ.
Отсюда - востребованность в обществе "красивых сказок о любви", все эти бесконечные заимствованные клише: цветы/букеты, свадебные лимузины, эротическое белье в коридоре, надписи на асфальте - в конце концов.
Ну-с, в этой части все более-менее понятно: дело индивидуальное, завязанное на физиологии, с некоторыми "накрученными элементами", присущими только некоторым представителям прямоходящего рода "Homo sapiens".
А - фигушки!
И кошечек/собачек, и родину-уродину, и черных/желтых/красных обездоленных братьев (или - "просто павших, или - "просто нищих") некоторые любят либо в плане самостоятельно найденной случайным образом компенсации. Компенсации за то, что жизнь не дала повода излить способности к любви на себе подобного. А некоторыми, просто манипулируют различные внешние интересанты: прекрасно "просчитав" дефицит любви и потенциал индивидуума, его "направляют" в сторону абстрактного любовного экстаза.
В любом случае это - девиациия от нормы. угнетение психики - пусть и под "красивым/благородным/высоким" флёром. В результате - распад личности и очередной "городской сумасшедший".
Вот эта "невысокая степень" и играет злую шутку со своими носителями: многие из них до неприличия влюбчивы. время проведенное "вне коллективных форм" - подготавливает их к гипертрофированно-радостному восприятию контактов с себе подобными. а подобная позиция - мало того, что легко уязвима, так еще и откровенно опасна.
Опять же: та же самая "невысокая степень" является основной причиной перманентного "наступания на грабли безответной или трагической любви".
Но у любой, даже самой маленькой, но ПЕРВОЙ "любови" - всегда есть момент инициации. И как-то так хитро устроен наш мозг, что ВСЕ обстоятельства, связанные с этим моментом - намертво заклиниваются в сознании и "истинно любящий" (по Апулею) начинает закладывать бесконечную циркуляцию вокруг, будто судно с заклиненным рулём.
Здесь мы не станем рассматривать указанные ситуации.
Резюмируем: Любовь нечаянно нагрянет, и ты - "попал"!
Хочешь подстраховаться? Дуй на лоботомию...
На мой взгляд, все что FinnZ верно пишет, он пишите о влечении (эмоциональном, сексуальном, психическом, инстинктивном...) А человечество, столько написав всего о любви, так и не определило безвариантно, что же это за явление такое, и зачем оно надо. Я напишу исключительно свое собственное мнение. Человек это не просто мешок кожи с костями и пищеводом. Это еще и сгусток, комплекс энергий различных по качеству/назначению и количеству/заряду. И неважно какого качества и количества комплекс отдельно взятого человека, но если он тратит часть этого комплекса безвозмездно на кого-либо - это и есть любовь. Любя своих детей, мы отдаем им часть себя, часть своей энергии безвозмездно, не думая и не рассчитывая получить что либо в замен. Хорошо, если в ответ, тот кто отдает часть своей энергии (любящий) получает что-то взамен, но тот кто любит не стремиться получить выгоду для себя, и любит не по обязательству, и это ключевой момент. Трудно ли отдавать энергию кому-то/за кого-то, когда можешь потратить ее на себя? - когда подобный вопрос не является существенным, тогда, я считаю, это и есть любовь. Защищающий (не обязательно на поле битвы) своих детей, матерей, Родину , имеющий в себе такую готовность - проявляет любовь. Потому любовь может быть и краткосрочной, и вечной. И любить можно не единственного человека в жизни, а в разные жизненные моменты разных людей и даже одновременно (мы же любим и 3-7- детей одновременно). Зачем оно надо? Возможно для эволюции бескорыстности и чистоты помыслов, что в итоге съинтерполируется на бескорыстность и чистоту сознания и разума. Имхо
На мой взгляд Любовь, это главное чувство сути нашей жизни! Для правильного понимания самой основы мироустройства, всей природы на нашей планете и космоса! Любовь должна помочь гармоничному развитию морали человека, а потом и всех остальных полезных чувств. Любовь должна помочь людям понять, что мы все нужны друг другу для общего прогресса и развития.
Задавая этот вопрос, я хотел услышать мнения не только о любви к другому человеку, потому как считаю, что любовь дана для более широкого спектра развития и жизни человека.
Мне кажется это тема достойна более широкого обсуждения, потому как не понимание важности уникальнейшего чувста Любовь - не позволяет отдельному человеку и обществу в целом достичь той гармонии жизни ради которой создана сама Жизнь!
Вполне возможно, что это награда. Если это действительно любовь- то, что не требует взаимности, а исключительно светлые и чистые чувства, то это может быть как награда, чтобы прикоснуться к чему то высшему.
Такое чувство нужно заслужить, а потом уметь им пользоваться. Думаю, что любовь нам дана как награда.
наверное она нам дана для того чтобы её умножать и славить. возвеличивать как нечто прекрасное подчеркивая её превосходство над всем миром. ведь всегда и вовсе времена любовь была как некая вершина смысла, высота на которую хотел взойти каждый. любовь это ценность которая дороже самой жизни!
Любовь нам дана для милосердия.
Любящий человек не может быть жестокосердным.
Когда человек влюблён (конечно, в хорошем и чистом смысле этого слова), то он не способен причинить кому-то боль.
Ни человеку, ни кошке, ни собаке, ни человечеству.
Добавить комментарий