В частности:
Зачем такая мощная военная группировка с полной боевой сосредоточена в одном регионе страны?
Это просто учения или же ответ на какой-то внешний фактор? Интересно ваше мнение.
Эка наивность!
А Вы слыхали что-нибудь вообще о российской армии?
Это миллионы солдат и офицеров. Многие десятки тысяч различной техники. В том числе и бронетанковой. Фи, какие-то триста танков. На один хороший бой. И более пяти тысяч километров сухопутных границ. Не считая Арктики.
А я слыхал. Даже служил в нашей армии целых три года и на сборах не раз бывал.
А слыхали Вы что-нибудь об учениях НАТО близ наших границ под торжественное тявканье и повизгивание прибалтийских шестерок?
А я слыхал!
А улавливаете разницу?
А я ее знаю.
Наши учения проводят на своей территории, чтобы заранее показать западным придуркам: "Не лезьте. Хватит уже! Найдем, чем отбиться."
А заокеанские придурки лязгают гусеницами своих "Абрамсов" на чужой территории в сторону наших границ. Как бы намекая...
А вспомните намеки Гитлера и всех делов...
Это логично, так как по заявлением практически всех русских политиков которые определяют вектор ее направления, у России, нынче одни враги. Как вы думаете, кому понравится когда Путин и его ребята поддерживаю своей техникой и людьми войну, на территории Унитарной и независимой Украины.
До этого был Крым, который как считают подавляющее большинство развитых стран мира, Россия аннексировала.
Есть еще некоторые страны которые воздерживаются пока от прямых заявлений, так как Россия пока им выгодна как партнер, но со временем вполне вероятно перейдут на сторону большинства, так как Россия с ее валящейся экономикой и рублем, будет все менее выгодна своим нынешним партнерам.
Поэтому проблемы при такой политике есть и они практически во всем и практически со всеми.
Юг РФ это вообще то понятие растяжимое. Армия создана для защиты своего государства и чем мощнее она тем защищеннее государство. На севере РФ тоже мощная группировка, на Дальнем Востоке тоже. Ничего странного в этом нет - армия и должна находиться недалеко от границы. Не в центре же страны ей находиться?
Во-первых, это не настолько мощная группировка. Для сравнения примерно столько же было задействовано в своё время против грузинской армии общей численностью от силы 20 т.ч.
Что касается вопроса "зачем", то наши "украинские партнеры" никогда не отказывались от идеи силового захвата Донбасса. Ясно, что Россия по целому ряду причин допустить этого не может и если "час Ч" всё же случится, то эти войска вступят в бой, примерно так, как это было в августе 2014 г., когда примерно 10 тыс. российских в/с за пару недель смогли коренным образом переломить ситуацию и вместо блицкрига 200-тысячные ВСУ на долгие два последующих года получили вялотекущую тягомотину Минско-Пинско, когда хочет око, да зуб неймёт.
Становится страшно за людей, которые считают:
мощной армией.
А еще стыдно за них же, не замечающих натовскую технику у границ с РФ.
Не то чтобы лицемерие, незнание армии РФ и тройные стандарты, сколь - возможная поддержка уничтожения России.
Для чего создана ?
Для защиты!
Если Россия сама себя не защитит, то кто её защитит ?
Или не так.
Сколько раз Россия защищала другие страны и сколько раз другие страны защищали Россию ?
Вот эти ответы и аргументируют необходимость в защите России собственными силами.
Добавить комментарий