Такого лункования как на представленных фото я не встречал. Обычно внутри цилиндров нарезают круговые лунки до начала эксплуатации двигателя на разных высотах для точного определения износа цилиндров при его ремонте по величине уменьшения длины лунок.
Есть некоторые деятели, которые идут не читая теорию сразу к практике. Это не только русское явление. Американцам, так же ничто человеческое не чуждо. Основная мысль стоит в следующем: "эти инженеры на заводе, ни черта не понимают. Вот я, провел множество опытов и понял, как распределяется смесь в камере сгорания: Мое ноу хау, это лунки, нанесенные сверлом, которые задерживают смесь в области, где отдача от нее максимальная!" При этом человек совершенно искренне считает всех инженеров КБ того или иного завода даунами. Ибо они сидят за чертежными досками, а он, на практике познает процесс. Беда в том, что часто познает не помня даже элементарный курс физики со школы. Не буду вдаваться в подробности пагубного действия этого новшества на двигатель. Ибо основной мерой крутизны у адептов этой теории является мощность. Тогда как долговечность и надежность это не их стихия. И правда нафик оно им, если двигатель на одну гонку? А по сему скажу только, что заявленная ими мощность достигается не за счет более качественного распределения смеси по камере сгорания, а за счет ее увеличения на высверленный объем, и увеличения поверхности донышка поршня. При этом они едва ли компенсируют качество смеси. Но даже если и компенсируют. Толку то с того. Степень сжатия при этом не изменяется. А это и есть основной источник повышения мощности. А вовсе не увеличение объема, пусть даже не значительно, и не создание зон "завихрения". После эти умники приезжают в автосервис со словами: "моя машина что то много жрет"...
Добавить комментарий