Для чего делают эпидуральную анестезию, если схватки безболезненные?

Очень странный случай... Обычно вопрос о применении эпидуральной анестезии решается непосредственно в процессе родов, если роженица сама уже, изнемогая от боли, просит применить этот вид наркоза. В принципе, предполагаю лишь два варианта, почему в данном случае была проведена подобная анестезия:

1) роженица изначально, до начала родов, попросила эпидуральный наркоз или это сделал кто-то из её близких родственников;

2) решение принял(а) акушер/акушерка, принимавшая роды, чтобы вытянуть с пациентки после деньги за этот недешёвый метод обезболивания.

Не совсем понятно, зачем делали анестезию в родах, если все шло естественно и безболезненно тем более. Роды были платные и заранее обговоренные?

Возможно у каждой женщины свой болевой порог. Два раза рожала и очень болезненно перенесла и схватки, и раскрытие. Наверное только потуги были не так болезнены, не до того было. Первый раз без анестезии, анальгетики кололи. Второй раз такие боли были, что анестезиолог просто на крик мой прибежал, сделали поздно, уже почти на 7 пальцев раскрытии, но и на том спасибо, какие то пол часа было небольшое облегчение.

а как это может быть?)

есть раскрытие, но нет боли вообще?

и тазовые кости потом без боли раздвинулись?