Дьявол - удобное слово для тех, кто не хочет брать ответственность за "тьму" в собственном уме. Не так ли ?
Вот именно. Собственно говоря, вопрос содержит ответ, я лишь соглашаюсь)
При всей своей силе воздействия на чувства и умы людей, Дьявол не может быть удобным объяснением для поступков, совершенных человеком. У каждого из нас есть воля и голос совести, всякий раз увещевающий перед совершением действия и укоряющий после, если поступил против здравого совета её. Муки совести терзают душу и верующий приходит к покаянию, обвиняя лишь себя самого в свершившемся грехопадении.
Молодец, сам понял!!!!!!! За такими как вы, будущее.
Какое некрасивое изображение самого любимого Господом архангела. Того, которого называют Светоносным, Лучезарным, Свет приносящим... и одновременно почему-то Князем тьмы. Какое-то непоследовательное отношение к нему. Разобрались бы теологи в своих обозначениях. А то дошло уже до того, что получается как будто бы Бог и Сатана в паре работают - один Раем управляет, второй - Адом. И после смерти на своём совете решают - какую душу кому. Хм... А может, так оно и есть. А то, что Бог и Сатана - враги, это понты для нас? Похоже на то. Ну не может быть лучший ученик Бога врагом его. Просто, у него своя миссия.
В священном писании есть четкое определение - падший ангел, который устал сотворять добро! Падение для ангелов то же, что смерть для людей. Ибо после падения для них нет покаяния, как и для людей, оно невозможно после смерти! И вообще есть утверждение, что первым согрешил именно дьявол!
Добавить комментарий