Дизайн — это искусство?

Вопрос предполагает некоторую долю личного мнения, поэтому извольте. Но я могу не очень правильным языком высказать свою точку зрения. Для сравнения: а чем живопись не ремесло? Ведь картины рисуют не только для их созерцания, их рисуют на заказ, на продажу, для подарка... И дизайн точно так же нужен для услады взора, но за него платят специалистам, которые порой не просто работу выполняют, но ещё и вносят в каждый новый проект свою частицу, свой взгляд, своё понимание стиля и красоты. C этой точки зрения дизайн можно рассматривать как искусство.

Каждый из терминов "дизайн" или "искусство" вполне определены, но иногда их границы столь размыты. Что трудно сказать о конкретном разделении тех или иных элементов одного и принадлежности другому.

Мы можем созерцать столь красивые проекты, что их по праву считает произведением искусства. И ведь получается ещё и так, что предметы искусства имеют так же свою функциональную сторону и конечно являют собой элементы декора. А ведь принято считать, что искусство не может иметь функций по определению, не может быть рассмотрено как чем-то полезным и существует просто как некий материальный мир красоты. Является декоративным элементов, несёт только эстетическую функцию. Но как раз эта эстетика и способность радовать глаз и будет мной рассматриваться как полезная.

И вот тут эстафету слова "Функциональность" перенимает дизайн, который имеет: цель, эффективность, призван создавать ещё и удобства. Переплетение двух понятий на лицо, они образуют некий дуэт и дополняют друг друга. В области архитектуры как раз оба понятия и дизайн, и искусство вместе, ведь здание должно быть одновременно и пригодным для житья-бытья и радовать своей красотой. Быть просто зданием - это не очень уместно, быть красивым зданием - вот это правильно. Поэтому в своих рассуждениях я и не хочу проводить границ меж двумя понятиями, которые созвучны таким словам как "Красота" и "Уют". Нам в своём жилище хочется всё сразу.