Дискредитация российской либеральной оппозиции нынешней властью существует?
Дискредитация российской либеральной оппозиции нынешней властью существует?
Скажем так, попытки дискредитировать политических оппонентов присутствуют всегда и везде. Разумеется, в рамках этой борьбы в ход идут разнообразные пропагандистские средства.
Но это касается усилий по дискредитации.
Эффективность другое дело. Либеральная частьоппозиции сама делает всё, чтобы дискредитировать себя и облегчить эту задачу противникам. В частности, совершенно негибкие и нереалистические выступления, в которых защита того или иного притесняемого художника в миллион раз важнее всего остального, а злободневным социальным и иным вопросам внимания не уделяется.
По большому счёту с такой "оппозицией" и контрпропаганда особая не нужна.
Впрочем, и различия её с властью не столько методологические (что, как и для чего делать), сколько чисто личные (именно эти персонажи были отброшены от кормушки либо не сумели прорваться к ней), вот и злобятся на более удачливых конкурентов. А фундаментальные принципы экономического и политического курса у них одни.
Сначала нужно, чтобы оппозиция-существовала, реально, а потом уж рассуждать-травят её, или нет.
А отдельные "деятели", сначала в пику власти дающие концерты для украинских силовиков, а потом этой же самой власти жалующиеся на то, что их "травят"-это так, отрыжка.
Их никто не "травит": просто люди имеют право высказать своё, личное отношение к поступку того или иного "деятеля".
Это Владимир Владимирыч разъяснил непонятливой тёте Ксюше, считающей, что у них с Макаревичем - мнения, а остальные мнений не имеют, поскольку- "быдлу" не положено, и просто их таких всех из себя -"травят", вместо того, чтобы расцеловать во все возможные места.
"Деятелей" вижу, оппозицию-нет.
Наша оппозиция сама прекрасно справляется, когда плачет по хамону и не замечает гибнущих детей на Донбассе, когда устраивает митинги "за мир" в поддержку войны, когда поливает грязью страну в которой живет, и о ужас, зарабатывает себе на жизнь, причем не мало.
Странно звучит - "дискредитация властью".
Это как? Подставные уголовные дела и публикация компрометирующих материалов? По поводу компромата, то это естественная борьба двух противоборствующих сторон. Компромат бывает лживым измышлением или фактическим. В случае лжи и измышлений виновный несёт ответственность. Не слышал особых трений в этой области общения власти и оппозиции.
Подставные и сфабрикованные уголовные дела? Знаете, ещё ни один заключённый не признал себя виновным, находясь в местах лишения свободы. Не признаёт невиновными наших "политзаключённых! и ЕСПЧ. Даже Ходорковский заслуженно понёс наказание исходя из решений ЕСПЧ.
Говорить о хулиганах-демонстрантах вообще смешно. В США за камень, брошенный в сторону полицейского, за сопротивление задержанию и попытке скрыться от правоохранителей полагается до десяти лет лишения свободы. А оппозиция это или нет, - никого не волнует. Ведите себя, как законопослушные граждане и будьте в оппозиции на здоровье.
Так что скажу в итоге, что дискредитация - это точно миф. Они себя своей жизнью настолько дискредитировали, что даже через суд не пытаются оправдаться (как Навальный, осуждённый за воровство)
Добавить комментарий