Меня напрягает несколько моментов. Еще в 80-х годах это направление существовало уже в поп-арте, но там мастера (сейчас лень искать имена) честно признавались, что берут фото, расчерчивают в клеточку и переносят на бумагу, обрабатывая рисунок так, чтобы добиться гипер-реализма. Диего же (как следует из статей о нем) рисует по памяти. Мне кажется, это невозможно, должен быть оригинал - фото. Второе - если он учился по работам Хокусая и начинал с того, что рисовал эскизы татуировок, то где он наработал такую технику штриха? Третий момент касается его манеры рисования, которую журналисты сравнивают с техникой струйного принтера. Так (по строчке) рисуют именно копировальщики - клетка за клеткой, и для этого нужен оригинал (фото). Нормальный же рисунок создается целиком - от первых схематических линий, наброска и далее прорабатываются свет, тень, детали. В динамике это выглядит, как проявление фотографии - целиком.
Но даже если он просто копирует, но делает это вручную - снимаю шляпу.
Я думаю это талант !
Начинал он как татуировщик, но на протяжении нескольких лет практиковался в технике фотореализма, которую фактически довел до совершенства. У каждого человека свой талант, у Диего Фацио он таков.
Вот процесс создания)
![текст при наведении][4]
![текст при наведении][4]
наверняка его бы давно разоблачили специалисты, фотографию и картину все-таки можно отличить по текстуре. а те, кто не рядом, а в интернете например конечно глазам своим не верят (как и я) к тому же в спорах рождается популярность, так что он гений в любом случае.
Добавить комментарий