Какой-то порочный получается список "хитов". Парфюмерная отдушка состоит из десятков ингредиентов, подавляющее большинство которых являются либо аллергенами, либо вызывают раздражение кожи. Международными правилами не требуется указания полного списка компонентов отдушки, достаточно лишь указать, что она имеется, отсюда и вечная американская рулетка при покупке любого косметического средства, главной целью которого вовсе не является придание телу ароматов.
Поэтому самый лучший шампунь, гель для душа, дезодорант или крем для кожи - вообще без отдушек. Желающим замечательно пахнуть следует приобретать туалетные и парфюмерные воды. Они наверняка знают, что их кожа не покроется красными струпьями или язвами, или что они не впадут в кому из-за невинного желания помыть голову или тело.
Что до "Herbal Essence", то самый первый шампунь этой марки появился в продаже в 1972 году, выглядел примерно так (на фото версия 1974 г., вряд ли за два года фундаментально изменили дизайн и состав продукта)
Я, конечно, живу давно, но не настолько, чтобы застать в сознательном виде эту эпоху. Впервые я пользовалась шампунем "НЕ" в конце 90-х, и он отличался как от "антиквариата" на фото, так и от нынешних, не говоря уже о том, что за прошедшие десятилетия значительно усилился контроль за косметическими ингредиентами. Когда в Рунете на дамских форумах разгорается очередная истерика из-за ПАВов или SLS и SLES, то делается скучно: побежали дамочки за водой через тридцать лет после пожара! Это было актуально в начале 80-х, когда количество раздражающих кожу пенящихся было раз в десять выше, чем нынче. Ещё одна серьёзная причина не ностальгировать по допотопным моющим средствам.
С производства не снимают хорошие продукты, просто покупателям никогда не рассказывают, чем именно были плохи те, что канули в косметическую Лету.
Добавить комментарий