Вопрос отнюдь не детский. Споры о том, считать вирусы существом или веществом, идут уже давно. И пожалуй, что это всё-таки существо. То есть они живые.
Можно идти даже по чисто формальным признакам. Как учат классики, жизнь есть форма существования белковых тел. С этим можно спорить или соглашаться, но пока что в земных условиях других форм жизни, небелковых, нам не известно. С этой точки зрения вирусы вполне подходят: это образования белковой природы. Более того, в их структуре присутствует и ДНК (у некоторых вирусов РНК), то есть та самая "генетическая информация", которая и делает организм организмом, то есть образованием, способным воспроизводить себе подобных. Ничто неживое такой способностью не обладает.
Попробую оставить в стороне философские рассуждения о действительной природе вирусов, поскольку вопрос из категории детские и отвечать на него надо так, чтобы было понятно ребенку. Поэтому ответ будет немного странным. Вирусы - это крошечные организмы, которые не дышат, но способны проникать в клетки человеческого организма или организма животного и перепрограммировать их на саморазрушение с образованием новых вирусов. Поэтому вирусы можно сравнить с нанороботами, нанитами или наноботами, смотря какие фантастические сериалы ребенок предпочитает, только эти наниты сконструированы самой природой и содержат в себе основные кирпичики мироздания - основную программу жизни спирали ДНК или РНК. Вирусы имеют довольно правильную геометрическую форму и не способны вне клеток живых существ к размножению, они не питаются как живые существа, но способны потреблять энергию, что также сближает их с искусственными объектами. Вирусы - источники многих человеческих болезней и поскольку они не совсем живые, убить их лекарствами очень сложно. Похоже ведет себя и компьютерный вирус - он проникает в действующую,"живую", программу и разрушает ее перепрограммируя для собственного размножения.
Вирусы считаются неклеточной формой жизни, и я считаю, что они живые.
Они способны развиваться и размножаться.
Плюс вирусы конкурируют и борются друг с другом.
Они обладают наследственностью.
Это всё доказательство того, что они живые.
Хотя вне клетки они не активны.
Вирусы содержат генетическую информацию, но не имея собственного механизма синтеза белка, необходимого для реализации воспроизведения себе подобных, внедряются в живую клетку "хозяина", перепрограммируют ее и она сама начинает размножать "паразитов", захвативших ее.
А вне клетки, способной выполнить роль "суррогатной матери" вирусы - метаболически инертные нуклеопротеины (молекулярная структура).
Вирусы - не животные, а молекулы.
Это на мой взгляд философский вопрос. И на него нужно отвечать так, как принято оновиться к живым организмам, п так же объектам не живой природы. Если у Вас принято наделять свойствами живых существ бактерии и прочие организмы, то и вирусы тоже можно сказать, что живые. Ведь некоторые люди даже автомобилям и различным приборам приписывают свойства характера, как живым. Так у них принято в жизни. Я бы сказала, что вирусы живые.
Вирусы - это простейшая форма жизни, они могут состоять из одной или нескольких клеток, в которых происходит питание, вывод продуктов жизнедеятельности, деление клетки. Вирусы могут размножаться самостоятельно. Следовательно, они живые. А вот деньги - не могут размножаться самостоятельно, их надо зарабатывать, значит, они неживые:)
Есть старая история, как мама дает ребенку серебряную ложечку, и говорит, помешай чай этой ложечкой и все микробы умрут. На что ребенок отвечает: Мама, ты что, хочешь чтобы я пил чай с мертвыми микробами?
Считаю, что если даже одноклеточные организмы имеют свойство умирать, значит они живые. Ведь то, что мертво убить невозможно.
Яне считаю этот вопрос филосовским. Так как "вирусы" живые. Они умеют существовать, убивать, заразить.
Добавить комментарий