Депутат рады Ляшко не напоминает вам молодого Жириновского в думе ? Почему?

Нет, не напоминает. Почему? Потому что, не смотря на его эксцентричность, клоунаду, резкость и даже грубость и хамство, которые имели место быть, Жириновский всё же мужик. Можно конечно спорить и вспоминать грубость по отношению к женщине и, оспаривая, говорить, что настоящий мужик так себя не ведёт. Может и плохой мужик, но в отличие от Ляшко всё же мужское начало очень чувствуется. Ляшко же обыкновенный... кх,кх... представитель сексуальных меньшинств с присущими им психологическими пороками. Извините, не называю вещи своими именами, чтобы не получить бан.

Нет. Не напоминает. Жириновский привлекает внимание общественности к себе и своему мнению очень радикальными методами, но при этом он всегда говорит правду в простых, понятных, хотя и не всегда цензурных, выражениях. Он всегда здраво оценивает ситуацию.

В отличии от Жириновского, Ляшко мелет что попало и совершенно не задумывается о последствиях своих слов. Если с Жириновским, не смотря на крепкие выражения, хочется слушать, то про Ляшко хочется сказать "Дайте банан этой обезьяне и пусть ест и молчит"

Напоминает, но Жириновский намного умнее и харизматичнее. К тому же образ Жириновского - это игра на публику, лицедейство. Во внеполитической жизни он спокойный, уравновешенный человек без "закидонов". К тому же Жириновский говорит умные и правдивые вещи (не всегда, но очень часто),

Ляшко же - типичный клоун. Он радикален, порой глуп. К тому же он нетрадиционной ориентации, чего не сказать про нашего Владимира Вольфовича.