Деньги, — зло. И чем меньше денег, тем зла больше! Это так?
Ответов: 3
Это не так--деньги сами по себе абсолютно нейтральны ни добром ни злом они не являются. Обладание большим или меньшим их количеством лишь выявляет, выпячивает личные стороны, характер, мотивы поведения их обладателя, проще говоря, деньги в руках злого, скверного человека однозначно будут направлены в лучшем случае на удовлетворение его амбиций, запросов, на его потехи и забавы, в худшем на причинение вреда другим людям, сами же деньги при этом останутся лишь средством выполнения поставленной человеком цели, зло, как и добро---философская категория , на эту тему можно много говорить но деньги к этому имеют весьма опосредованное отношение.
Деньги - это всего лишь универсальное средство обмена. В универсальности - вся соль. Какой смысл желает человек придать их использованию, такой и получится. Зарабатывает на горе, тратит на мерзости - получается горе и мерзости. Трудится на содержание семьи, жертвует на поддержку нуждающихся - получается совсем другой результат.
Маленькие дети считают, что ветер бывает оттого, что деревья качаются. Взрослые тоже часто путают причину со следствием. Деньги - это не причина, а всего лишь инструмент в руках человека.
Леди Макбет обращается к мужу с весьма трезвым замечанием, не впутывать и не кивать на дьявола (зверя) в оправдание своих собственных желаний и проектов.
У Тэффи есть рассказ "Жизнь и воротник" в котором поступки героини объясняются якобы тлетворным влиянием воротничка, купленного в модном магазине:
Оказывается, зло скрывалось в воротничке! Хотя всё гораздо проще: Оленьке хотелось красивой жизни не по средствам, а покупка злосчастного предмета туалета была лишь хронологически первым поступком на пути потакания своим прихотям.
Ой, только что прочитала и ответ,-"Деньги точно не зло. Зло так быстро не кончается!")))) У кого как, но...-что-то в этом есть!!))
Похожие вопросы
Добавить комментарий