Людьми управляют не деньги, а вероятность их потерять или не получить на удовлетворение их интересов. Люди говорят и делают то, что гарантирует им прибыток денег или сохранение их уровня неизменным. Когда правду говорить становится не опасно, обычно тогда ее и говорят, за редким исключением. Как высказался Стендаль о подобном положении вещей: "Каждый боится, чтобы его не сместили, и лицемерие процветает вовсю".
Сами-сами, без вариантов.
Это сейчас - "глаз замылился", а лет эдак шестьсот-восемьсот назад, когда "денег практически не было" - такое творилось!
Вместо того, чтобы спокойно расчитаться в булошной за батон, приходилось либо его воровать, либо организовывать налет по полной разбойной программе - с изнасилованием женщин и поджогом булошной. "Семь бед...".
Другой вопрос - кто, зачем и почему "крантанул" период натурального обмена. Расхожая англо-саксонская темочка про " сдерживание научно-технического прогресса" - на современном уровне понимания исторических и социальных процессов - больше пробуксовывает, нежели "объяснительно-доказательно канает".
Храни мой ответ, Б и Г, от комментов "верных рыночников" и всяких прочих "мальтузианцев/кондратьевцев/леонтьевцев" и не к ночи помянутых кейнсианцев.
Добавить комментарий