Людей мало привлекает неоплачиваемые проекты. Проектору сайта намного выгодней платить нам так как мы посещаем сайт постоянно чтобы хоть что-то заработать. Двигатель был бы не возможен если бы за участие в сайте не платили бы.
Опытные, "репутационные" пользователи своими "незвёздными" вопросами или ответами на них убивают самую суть проекта: зарабатывание денег на сторонних просмотрах популярных вопросов. Самостийный "клуб интересных вопросов" с приличными бонусами противоречит духу БВ (в полном соответствии в "буквой" правил), оттягивает интеллектуальные силы от ответов на коммерческие, пусть скучные, примитивные, сиюминутные, но востребованные у массовой интернетовской публики вопросы.
Судя по отрывочным неожиданным признаниям в комментариях и ответах (впрочем, эти признания уже не неожиданны), немалое количество пользователей приходят на сюда для общения, а не для заработка ( и я в том числе). То есть являются интеллектуальным балластом, никак не влияющим на качество проекта.
В свою очередь, публика, желающая заработать, в полной мере пользуется денежным поощрением на БВ, используя весь законный ресурс Правил, в частности, давая ответы в 200 знаков и отслеживая именно "звёздные" вопросы. Но это буквальное следование Правилам так раздражает членов "клуба интересных вопросов", якобы теряющих заработок из-за так называемых "халявщиков", что они ничтоже сумнящеся осуждают несчастных людей, поверивших местному Уставу. А ведь именно эти "халявщики" и приносят основной доход проекту (и себе), то есть являются рабочими лошадками. Но сшибка интеллектуалов и помалкивающих пашущих "халявщиков" оживляет проект.
Поэтому денежное поощрение на БВ действительно является"двигателем", и без него проект был бы скучнее.
Скажу от лица "зарабатывателя второй руки". Даже - третьей.
Пребывая на БВ, я замечаю, что иногда у меня случаются периоды, когда я радуюсь звёздам. Отвечу, посмотрю - ага, блестит что-то - становится приятно. Но ходить по каким-то не подходящим мне вопросам; отвечать только ради того, чтобы увидеть звёзды - извините. Это нечестно не только перед сообществом, но и перед самой собой. Надо уж приблизиться к тем берегам, где наши ответы выглядят не позорно, достойно, не жалко. Чтобы они не были похожи на обрывки, клочки предложений, разбросанных по полу всего проекта. То есть, я не хочу мешать. Мне стыдно это делать.
Глядя на БВ в целом, я давно замечаю кое-какие особенности такого порядка:
1.Когда мы видим "вопрос для души", эта страничка выглядит очень живой, наглядной, интересной. Если речь идёт о "звёздном вопросе", то там картина совсем иная. Такое ощущение, что некоторые пользователи набирают текст и считают про себя: "Так-с, 198, 199, 200. Фуу, наконец-то. Хватит. Точка". Это же не контент, не ответы. Очень жаль, что такие "ответы" ещё и отстаивают. Говорят: "Мы лаконичны и талантливы".
2.Когда "рерайт на рерайте сидит и рерайтом погоняет", от этого затошнит не только нас самих, но и всех наших гостей.
Поощрения является двигателем нашей активности. Это хорошо. Но в то же время, они являются садовником абсурда. Это комично и даже опасно для сайта.
Так что, гоняясь за золотой рыбкой, вполне можно навсегда отогнать её далеко в море и больше никогда не увидеть.
Добавить комментарий