Действует ли в России на самом деле принцип презумпции невиновности?
Ответов: 2
Нет, не действует. У нас обвинительное право. Доказать свою невиновность Вы должна сами, как заинтересованное лицо. На словах, она как бы существует, но череда различных нормативных документов, сводит ее на нет. К примеру, Вас остановил инспектор ДПС ( У меня как раз такое было ). И ставит Вам в вину нарушение , мол, Вы ехали без фар. Ну как я ехала без фар, когда они горят!? - Только сейчас включили. Мой напарник подтвердит...
Даже если у Вас полная машина свидетелей, их показания ничего не будут значить, поскольку слово полицейского имеет больший вес. ВЫ НАРУШИТЕЛЬ, и ТОЧКА. Почему? А потому, что полицейский с Вами лично не знаком, и с каких это щей, ему Вас останавливать, если Вы ничего не нарушали?? Так? Ну и платите штраф, стало быть. Это в мелочах. Но и в крупных делах так же. Круговая порука в полиции, план по раскрываемости, квартальные и годовые показатели, которые падают, переломали судьбы доброй половине населения страны, и продолжают ломать. Ни какой презумпции невиновности небыло со времен ВЧК, и нет сейчас. Карательная машина эффективна, и никто в государстве, кто имеет доступ к власти, не имеет интереса ее менять. А по сему, спасение утопающих, дело рук, сами знаете кого. И так во всем.
Не всегда. В большинстве случаев как раз приходится наоборот сталкиваться с «презумпцией виновности». Судьи не редко занимают позицию обвиняемого или истца и реже потерпевшего или ответчика, но не все. Бывали и приятные исключения, когда справедливость торжествовала. Наглядный пример, мой иск против виновника ДТП, в результате которого мы потеряли не только машину, но и здоровье не некоторое время. Здесь судья действительно справедливо рассудил и учел доводы обеих сторон. Жаль, правда, что исполнительное производство у нас работает крайне ужасно.
Похожие вопросы
Добавить комментарий