Действительно ли выгодны энергосберегающие лампы?

Сейчас такие лампы, которые энергосберегающие уже не считаются выгодными. Потому что уже есть светодиодные лампы, которые являются более экономичными и выгодными для использования в квартире.

У них гораздо ниже потребление электроэнергии и экономия в отличии и в сравнении в энергосберегающими, в количестве десяти штук , будет за месяц около сто пятидесяти киловатт.

А за года это 1800 киловатт, вот и делайте выводы.

Их можно вообще не выключать, они сразу дают нормальный свет, а не набирают его , как энергосберегающие и поэтому вторые ,это уже пройденный этап. И их вообще не стоит покупать и использовать.

Выгодны. Только не нужно покупать самую дешевую китайскую поделку, коих полно продается -- всякие космосы, юниэли, вито, экола, "наносвет" и т.п. Они не только выходят из строя за несколько месяцев, но и зачастую мерцают, светят слабо и имеют плохую цветопередачу. Покупать нужно лампы известных фирм -- Philips, Osram, GE.

Еще один момент: не нужно стараться выключать свет каждый раз, когда выходите из кухни. Это уменьшает срок службы лампочки, но не дает заметной экономии из-за значительно более низкого потрбления, чем у лампы накаливания.

Энергосберегающие лампы - ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ!

Диодные лампы -вот где ЭКОНОМИЯ!

Потребление электроэнергии минимальное, при этом срок службы - максимальный!

Единственный минус- рассеянность световых лучей немного хуже, но в домашних условиях это не очень важно... на авто - там да... и то - ХВАТАЕТ!

Я не знаю, как можно не заметить разницу между энергосберегающими и обычными лампами. Разве что фактически не жить в квартире и не пользоваться светом. Если лампочка мощностью 25 Вт горит по 5 часов в день, то за месяц она позволяет экономить 11 кВт электроэнергии по сравнению со 100 Вт лампой накаливания. Учитывая, что в люстре обычно стоит 3-5 подобных ламп, а еще могут гореть на кухне, в коридоре, детской, разница набежит весьма существенная, которую не заметить просто невозможно.

Живем в однокомнатной квартире, свет не экономим. В месяц набегает около 160 кВт. А раньше, до установки энергосберегающих лампочек, набегало примерно 180 кВт. Лампочки заменили не все, кое-где обычные вкручены.

Кстати светодиодные также называют энергосберегающими. У меня такая только на настольном светильнике. Вкрутила, чтобы светильник не нагревался.

Не могу сказать точно, что это из-за лампочек, но если так, то экономия в сумме не такая уж и большая.

Вы знаете, муж меня убеждает, что разница есть и обставил ими всю квартиру.

Однако, счета на свет приходят только больше, но никак не меньше...

При этом, я не заметила, что мы стали чаще включать свет. Наоборот, стараемся экономить.

То есть, я не буду лезть в дебри, но вижу своими глазами показания счетчика.

Теперь хотим диоидные.

Честно сказать уже шесть лет работаю электриком и слышал этот вопрос уже не раз. Такие лампы конечно выгодны, их потребление всего 5-6 ватт, а обыкновенная лампа накаливания для хорошего света потребляет 95ватт. Ну если конечно вы живете в "однушки" то ощутимой разнице не по чувствуете .

Согласна с предыдущим автором. Приличная фирма - залог долговечности. И оооооочень не любят лампы включений-выключений.