Действительно ли светодиодные лампы светят 1 к 10 В сравнении с лампами накаливания (так везде пишут в анонсах). То есть, 9-ваттная светодиодка светит почти, как обычная сотка?
Действительно ли светодиодные лампы светят 1 к 10 В сравнении с лампами накаливания (так везде пишут в анонсах). То есть, 9-ваттная светодиодка светит почти, как обычная сотка?
Нет. Лампа накаливания мощностью 100 Вт имеет эффективность около 14 лм/Вт. 1:10 -- это должна быть эффективность 140 лм/Вт. Учитывая КПД драйвера около 80% и 20% потерь света на рассеивателе, то эффективность светодиодов должна составлять 220 лм/Вт, что является попросту фантастикой (Cree утверждает, что ее светодиоды достигают эффективности 200 лм/Вт, но эта эффективность получается на очень маленьком токе в импульсном режиме, да еще вдобавок это светодиоды с самым плохим спектром).
Реальная эффективность светодиодной лампы в сборе -- это 70-90 лм/Вт. То есть выигрыш по сравнению с лампами накаливания получается в пределах 5-6 крат. Примерно как с люминесцентными лампами. По сравнению с последними светодиоды в самом лучшем случае дают очень минимальный выигрыш при многократной разнице в цене. А в обычном -- выигрыша нет.
Нет, скорее 1 к 8, или даже 1 к 7. Производители поторопились с рекламой, и сейчас, что бы не отвечать за дезинформирование потребителя, очень быстро стали исправляться, печатая сейчас на коробках "диодная лампа в 11 ватт соответствует лампе накаливания 100 ватт. Это ближе к правде, но все же еще не она.
Конечно, это не так. По ГОСТу 100-ваттная лампа накаливания дает световой поток 1350 Лм, т.е. около 13,5 Лм/Вт. Серийно выпускаемые сегодня светодиоды белого свечения имеют эффективность 80 Лм/Вт, т.е. в реальности полноценной заменой 100-ваттной лампы накаливания будет светодиодная лампа на 17 Вт.
Правда, тут есть нюанс: лампы накаливания дают низкотемпературный свет (2700 К), светодиодные в массе своей - 4000-4200 К, т.е. их свечение более белое (холодное). Чувствительность человеческого глаза к свету с более высокой температурой выше, поэтому визуально световой поток от светодиодной лампы в 1000 Лм воспринимается как более яркий, чем поток от обычной лампы на 1300 Лм. Ну и направленность излучения: нить накаливания светит во все стороны, освещая не особо нужные для нас потолок и стены, а светодиоды дают направленный поток в рабочую зону. Это и позволяет производителям заявлять, что 10-ваттная светодиодная лампа с потоком, скажем, 850 Лм эквивалентна 100-ваттной лампе накаливания.
Всё зависит от конструкции и качества самих светодиодов. Поэтому у разных производителей этот показатель может отличаться.
Да, действительно, есть лампы у которых это соотношение составляет 1 к 10, но у большинства оно, заметно, ниже.
Такие параметры должны быть указаны на упаковке.
Визуально скорее ближе к соотношению "1 к 8". Опять же, если спектр совпадает со спектром ламп накаливания. Если более "холодные" цвета, то яркость, возможно, будет и повыше, но визуально будет восприниматься немного хуже.
Нет, даже на текущий момент это преувеличение производителей, хотя и весьма небольшое. Сейчас 100 Вт лампе накаливания эквивалентна качественная лампа мощностью около 11 Вт. Лампа мощностью в 12 Вт уже обладает ощутимо большей светимостью, чем лампа накаливания. Когда я в свою пятирожковую люстру купил пять ламп такой мощности, то первой реакцией жены на освещенность комнаты была: "Зачем так много?". Реально зал просто заливается светом, притом что все вместе они потребляют как одна 60 Вт лампа накаливания.
Что светодиодные, что газоразрядные лампочки светят не так, как заявлено производителями. По крайней мере, визуально. То есть там, где мне нужно лампочку на 100 ватт, покупаю на 130 - 150. Вот на 9-метровой кухне поставил две 6 ватных и 2 четырех. Казалось бы 200 ватт. Но светит как 150
Добавить комментарий