Да, не нужна. Это оборудование не содержит движущихся частей, у которых есть время позиционирования. Тут всё собрано на микросхемах, а им без разницы из какой ячейки памяти доставать информацию.
Достаточно грубая, притянутая за уши аналогия:
Чтобы на кассете прослушать пятую песню, нужно перемотать ленту - а это время.
Так же чтобы прочитать файл жесткий диск перемещает головку (как звукосниматель на аудио пластинках). Только на пластинке песня записана непрерывно, а на диске один файл может храниться кусками в 10 разных местах (эту проблему как раз и решает дефрагментация).
На SSD механики нет и соответственно проблемы нет.
Согласен с эксСССР в плане вреда, в остальном - нет! Дефрагментация только навредит данному носителю, так как каждая ячейка памяти имеет свой ресурс перезаписи, а дефрагментация очень активно работает на запись. Данный тип накопителя - это просто очень быстрая и емкая флешка грубо говоря, и время доступа к любой ячейке одинаковая. То есть как бы файл не был разбросан считается он с абсолютно одинаковой скоростью. Да и само понятие "разбросан" очень условно, так как для увеличения ресурса накопителя используется специальный алгоритм использования ячеек памяти. То есть на него в принципе не возможно записать файл так, чтобы он был как бы одним куском.
Не согласен с эксСССР в том, что эти накопители не критично ставить в качестве диска "C", так как установив на него систему компьютер может разогнаться многократно. Тем более лучше будет, если при выходе из строя жесткого диска в небытие отправится только система, и не зацепит ценную для Вас информацию. Они для этого и создавались! Очень быстрая постоянная память с относительно небольшой долговечностью. Именно в таких ситуациях Вы получите реальный прирост в скорости. Так же рекомендуют установку таких винчестеров в качестве хранилища больших баз данных для ускорения их работы, но при условии регулярного создания резервных копий.
По этому пользуйтесь на здоровье, не заморачивайтесь с дефрагментацией так как она абсолютно бессмысленна и в случае складирования на нем критичных данных по чаще создавайте резервные копии.
Дефрагментация для таких дисков, напротив,- вредна, поскольку у них ограниченное число записей (несколько десятков тысяч\миллионов, в зависимости от качества прибора) на ячейку памяти, в отличии от простого винчестера, где можно записывать-стирать неограниченное количество раз. А дефрагментация делает лишние записи, которые к тому же и не приносят пользы. По этой причине не рекомендуют ставить эти диски на системный диск С, поскольку там постоянно идет смена информации и ячейки памяти довольно быстро выйдут из строя.
Добавить комментарий