Давали вы заведомо неверный ответ на вопрос на этом сайте?
Ответов: 3
А какой в этом смысл? Просто поиграть - заметят или не заметят? Нет, это не так уж интересно и, в какой-то степени, бессовестно.
Вот заведомо спорные ответы - давала. Потому что есть очень сложные вопросы о моральных, нравственных, общественных принципах. Но спорный ответ - это ответ, который имеет право на существование. А вот чтобы знать, что 1 + 1 = 2, а писать, что 11 - этого со мной не случалось. Если, может быть, опечатки какие-нибудь были? Это случается. Все мы куда-то торопимся.
Но я стараюсь обязательно перечитывать уже отправленный ответ, чтобы отредактировать его. А то получится неприятный текст для просмотра.
Нет, я считаю это совсем не правильным - снабжать людей, которые ждут полезных ответов, неверной информацией, ведь это может навредить кому-то, дать не правильные представления о чем-то. Или к чему писать что-то, что противоречит твоему мнению, твоему мировоззрению, ради чего? Ради репутации, кредитов? Не вижу смысла в этом, я всегда стараюсь дать полный и качественный ответ, если о знаю, ставлю себя на место случайного читателя, который вбил поиск свой вопрос и зашел на ВБ, поможет ли ему мой ответ, мой совет, мое мнение? Надеюсь что да, а если и нет, то главное чтобы не навредил.
Мог, конечно, и дать какой-то ответ, который, например, расходился с мнением других пользователей. Но это была не намеренность, а просто моя личная точка зрения. Скажем, кто-то предложил красить пасхальные яйца анилиновым красителем или украшать их термонаклейками, купленными в магазине. Я же предоложил СВОЙ способ окраски - отваром луковой шелухи или свеклой. В этом и есть "заведомая неверность" ответа. А автор вопроса и другие члены этого сообщества вправе решать - КАКОЙ способ выбрать...
Похожие вопросы
Добавить комментарий