Мы прекрасно знаем, что кредиты начисляются за
Ответы, у которых рейтинг от -2 и выше.
Я была удивлена, обнаружив вот такую надпись:
Как видите, дан всего один ответ на тысячу знаков. Минус ставит система за низкую уникальность.
Но почему над полем ответа имеется надпись, что можно дать еще 10 оплачиваемых ответов? Значит, данный ответ с одним минусом в начислении кредитов не участвует? Тогда почему? На основании чего?
Мне кажется, что рейтинг "-1" здесь ни при чем. Этот вопрос не оплачивается не потому, что у него минусовой рейтинг, а потому, что он неуникальный (а как мы все знаем, это один из основных критерий оплаты здесь).
То есть, к примеру, если бы за этот ответ проголосовали сразу два человека, а затем его заминусовала система, у данного ответа рейтинг был бы "1", но в распределении кредитов он бы не участвовал все равно, так как неуникален.
А рейтинг до "-2", как мне кажется, имеет силу немного в других обстоятельствах: когда ответ более двухсот символов уникальный (не заминусован системой), но его заминусовал кто-то из пользователей по каким-то соображениям (не сошелся во мнении, и т.д.).
Надеюсь, смогла точно выразить свою мысль 🙂
Та даже если у него после этого будет 10 плюсов, он не получит свои начисления, поскольку он признан неуникальным системой, а оплата идет только за уникальные ответы! Поэтому, такая надпись вполне обоснована, поскольку в вопросе еще нету других ответов, а тот единственный, который там находится - с низкой уникальностью, то оплачиваемых ответов нет и вовсе. Отсюда и вывод, что оплачиваются будут только последующие десять (качественных!) ответов.
То, что этот ответ первый никакой роли не играет, поскольку оплата идет за десять первых качественных (уникальных и свыше 200 знаков). Ответ с одним минусом в начислениях участвует, но лишь при условии, что он подходит под критерии оплаты проекта.
Как я понимаю, не уникальные ответы также не оплачиваются, как и те, что меньше 200 символов. Я в "начале карьеры" дала на очень популярный вопрос хороший, но не уникальный ответ, так вот он мне совсем не принес пользы! А раз уж он не оплачивается, значит, можно дать вместо него оплачиваемый ответ. По-моему, логично, как считаете? )))
У меня несколько раз была подобная ситуация, когда мне система минусовала репутацию на 3 пункта, но в теме, где я писала ответ, мой ответ всегда стоял -1 голос. Меня тоже всегда интересовало, почему не -3, а -1, а потом меня осенило. Когда вам за какое-то сообщение дают 1 голос - репутация увеличивается на 7, а когда система уменьшает на 1 голос, то репутация уменьшается на 3.
Если кто-то из участников на ваше не уникальное сообщение поставит +1 голос, то в итоге получится 0 голосов, а если поставят +2, то получится +1 голос, но сообщение всё равно будет не уникальным, т.к. система присвоила ему этот статус.
Поэтому это сообщение, которое вы видите, признано системой не уникальным, поэтому -1 голос.
Так оно и есть - Большой Вопрос оплачивает только первые 10 уникальных качественных ответов . В данном случае система признала такой ответ плагиатом, соответственно некачественным. Согласно правилам программы поощрения авторов, только качественные ответы участвуют в распределении кредитов. Требования к качественным ответам можно посмотреть здесь.
А что не так?
Ведь оплачиваются первые десять ответов, а раз первый ответ неуникальный и с репутацией -1, значит на вопрос можно дать десять ответов. Может я что-то не поняла, но по-моему надпись все правильно пишет.
Добавить комментарий