Не из личного опыта, просто интересна женская позиция, что для Вас важнее?
Допустим, есть выбор - строить свою жизнь с обычным работягой, периодически шагающим в запой, но при этом верным Вам.
Или же с самодостаточным обеспеченным мужчиной, который ни в чем Вам не откажет, но при этом будет активно ходить налево.
На ком остановите свой выбор, при этом будем утопично считать, что выбранного мужчину Вы любите?
Ни того , ни другого . Лучше быть одной чем с такими "мужчинами" . Пьющих терпеть не могу ,долго такой союз не протянул бы . Гулящий тоже не нужен , как можно быть с человеком ,который изменяет направо ,налево . Это как нужно себя не уважать . Поэтому ни первый ,не второй вариант .
Женщины выбирают ЛЮБИМОГО, а потом уже борются с его недостатками. Но исходя из заданных условий, получается, что женщина, которой надо сделать выбор между этими двумя, влюблена в обоих? Вот бедняжка, влипла-то как! То ли не везет, то ли с самооценкой не все в порядке.
Тогда это уже по-расчету получается, так как многомужество у нас запрещено.
Расчет каждая строит из личных субъективных предпочтений. Та, что выросла в бедности и при запойном папаше, предпочтет скорее всего богатого. А та, что выросла без отца, потому что он ушел к другой тете, возможно и поставит на пьяницу, надеясь, что вылечит его от зависимости и сделает из него успешного человека. Примерно так.
Если бы такое (тьфу-тьфу-тьфу) меня коснулось, я бы ни с кем из них жизнь связывать не стала. Слишком много нервотрепки, одной спокойнее.
Если я люблю выбранного мужчину, то выберу гулящего и богатого. Зачем мне верность человека, который приходит на рогах и мне нужно менять ему подштанники, укладывать в постель и влачить с ним эту жизнь десятилетиями? В то время как с богатым и заботливым можно делать, что хочется. Он к любовнице - я в путешествие, он на свидание - я в магазин за шубой... Компенсацию неверности придумать можно, а вот компенсацию пьяной роже - никак.
Добавлю, что физическую измену мужчины я не считаю такой уж изменой, а вот пьянь ненавижу.
Очень приятно, что в реальной жизни выбор намного шире, и в идеале ни того, ни другого. Если же гипотетически брать, что выбор лишь из этих двух вариантов, то предпочту богатого. Просто наслышана о браке с алкоголиками, с ними никакая верность на фиг не нужна, живой бы остаться во время запоя.
Я бы выбрала пьющего но верного ,если он верный значит любит ,а любовь может сделать из пьющего в не пьющего
Выберу, только ни одного из названных мужчин, потому что никакой альтернативы, не из чего выбирать! Один не лучше другого! Богатый, но гулящий мужчина не сделает семейного счастья и благополучия и женщина, заведомо согласившаяся стать женой мужчины только потому что он богатый, хотя знает его привычки гулять, просто унижает себя (другое дело, бывает, что вышла замуж и не ожидала, что будет гулять, он стал гулять и она терпеть пытается - замужем все же, хотя бы какое-то ей оправдание; мы же говорим здесь о том случае, что выберет уже со знанием "порока"). Как ни крути, и пьянство, и дар "гулять" - порочны. Пьяницу, правда, можно оправдать, если у него ну очень не простая жизненная ситуация и присутствует какой-то психологический тонкий момент, из-за чего человек "спился". Теперь, если посудить, то от такого мужчины женщины уходят навсегда, только когда уже "наболит" и не могут терпеть, а уходят бесповоротно! Даже если есть дети, а иной раз из-за этого в первую очередь, сначала пытаются терпеть, а потом попросту "сбегают".
Выходит, что выбора никакого нет: что пьющий свободный, что богатый не свободный (ибо у него, кроме жены, будут "дамы сердца" попеременно), разве это выбор? Перевоспитывать взрослого человека не просто, не благодарное дело. Только если выходить замуж заранее по большой любви и постепенно до такой степени осложнится ситуация, то тогда уже пытаться что-то изменить. Хотя, по большей части, подчас, ничего невозможно изменить. Чудеса случаются, только очень редко! Поэтому заранее полагая, что будет пить или гулять, какой бы не был прекрасный человек и с достоинствами, терпеть это будет невыносимо! Никого не выбрать из этих двоих! Разве что определить, кто из них хуже, с кем меньше хотелось бы быть: с пьющим или "гулящим" - вот вопрос!
Только это был бы другой вопрос. А мои рассуждения, прежде всего, связаны и я согласна с выражением Омара Хайяама:
лучше "голодной", чем с "гулящим" богатым, лучше самой по себе, чем с пьяницей!
Запойный мужчина гулять не может, у него в подружках водка-он Вам тоже неверен, среди двух неверных выбираем богатого и гулящего, неадекватный алкоголик будет только камнем на шее и принесет уйму проблем мнимой"верностью".
Лучше никакого не выбирать. Зачем нужны больные люди?
Не богат выбор, но, пожалуй, богатого, т.к. с запойным жизни не будет никакой. А так хоть с деньгами. Помнится на Руси генерал был, который каждый раз после измены дарил жене бриллианты. Об этой особенности все знали и когда на знатном вечера появлялся генерал с женой, обвешанной как новогодняя елка, мягко говоря, посмеивались )
Пьющего - никогда.. ни бедного, ни верного, ни богатого
Выбор у вас представлен в вопросе небольшой, поэтому выбрала бы богатого, но гулящего.. если бы я его на тот момент любила - значит я бы верила какое-то время, что он изменится.. или верила бы ему... когда бы поняла, что горбатого могила исправит - отношениям был бы конец
Пьющий человек испортит свою печень и долго не протянет на этом свете. Сам видел как пьющие на лицо и всё тело желтеют. А гуляющий думаю дольше проживет, он более здоров чем пьющий. А дамы ведь не любят постоянный запах перегара и сивухи, но думаю что и гулящих мало кто стерпит, посмотрим что дамы напишут.
Только не пьющего надо выбирать. Как мужчина он уже не годится, с работой тоже вечные проблемы, вонь перегара. скандалы и драки. На худой конец пусть будет богатый, пусть гуляет. и как говорила одна знакомая " не сотрётся ". Условие - чтобы скандалы не устраивал, а там и самой налево сбегать можно.
Верного и богатого, что не значит, что он не может быть временами пьющим. Вы полагаете, что богатые люди не пьют? Какая наивность. Кстати, я надеюсь, что джентльмен верен не по причине того, что и хотел бы сходить налево, да нечем?
Всегда можно найти золотую середину - мужчину, выпивающего по праздникам и имеющего доход 🙂 Но если уж выбирать из двух зол, данных в вопросе, то первый вариант. Второй меня не устраивает, так как терпеть измену не намерена.
Добавить комментарий