Cocтaвнaя часть вoeннoгo иcкyccтвa: тeopия и практика подготовки и (см)?

ТАКТИКА, не так уж в том искусстве много составных частей.

Да и народу военного, которому она "по зубам и плечу" - гораздо больше, нежели задумчивых "прирождённых мастеров стратегии".

К тому же: большую часть своей военной истории человечество вообще не практиковало "стратегических идей", атак - бегало друг за дружкой по ландшафтам различного рода, шлифуя тактические навыки и умения.

Есть два понятия, которые используется в отношении к способам ведения боя - это тактика и стратегия. Есть и военноначальники, которые есть, были хорошими тактиками или стратегами, в зависимости от того, как отлично они умеют планировать или же вести бой.

Вопрос затрагивает ТАКТИКА.

Никакой план не выдерживает столкновения с реальностью, а план любого сражения действует ровно до его начала. Поэтому и приходится принимать решения в ходе самого сражения, непосредственно на поле боя и перед самым его началом. А это и есть тактика.

Ответ: тактика.

Тактика и стратегия это очень правильно, основа основ, но когда в восмедисятых я был курсантом, у нас ещё было такое понятие, как "боевое применение", может автор вопроса это имеет в виду?