Многие теперь считают, что лучше сказать всю правду о человеке ему в глаза, не задумываясь о его душевном состоянии. Как бы от этого он изменится в лучшую сторону. Но на душе остаются "царапины".
Многие теперь считают, что лучше сказать всю правду о человеке ему в глаза, не задумываясь о его душевном состоянии. Как бы от этого он изменится в лучшую сторону. Но на душе остаются "царапины".
Пару вопросов для анализа:
(Потому что сказать, тоже можно по разному)
Есть люди которые говорят правду, не редко обидную в глаза намеренно, для того что бы человека опустить и сделать ему больно. Есть такие, которые не имеют такой цели, но просто не обладают чувством такта и этики.
В первым случае, я бы такого человека просто вежливо послала. Во втором, выслушала, если бы он говорил что-то дельное, но в моих глазах, он бы несколько опустился
Повторюсь, важно то, зачем тебе человек эту правду говорит. Просто хочет покритиковать или действительно помочь, но просто не знает как правильно это сделать. Как донести то, что считает нужным. Бывает человек советует или даже критикует из добрых побуждений, а это выглядит так, как будто-бы он унижает или высмеивает. Это означает то, что у него отсутствует чувство такта.
Сам по себе человек этот может быть и не плохой и действительно желает добра, но у него просто хромает культура общения.
Вопрос о душе, очень сложный.Душу может чувствовать и понимать не каждый человек.
В особенности чужую. Душа, это очень сложный механизм. Есть люди более черствые и жесткие, есть более мягкие и чуткие. Люди есть разные. Это тоже нужно понимать. Что не каждый человек, чувствует такие вещи и их понимает. Это очень хорошо, если дан дар чувствовать. Если обладаешь добрым сердцем и развитой эмпатией. Это есть не у всех.
Считаю что такие вещи как чувство такта, модно всегда. Просто не все это понимают и способны оценить
Чувство такта не подвержено влиянию моды. Оно или есть или его нет. Зависит от воспитания и, прежде всего, в семье. Скорее всего ребенку, в свое время, не объяснили, что резать правду-матку в глаза не всегда уместно. Можно самому прослыть склочным и неуживчивым человеком.
Конечно, это не значит, что за спиной судачить лучше. Этот процесс у нас называется другим словом - сплетни.
Тактичное отношение к людям - признак воспитанности, наличие внутреннего стержня, которое не позволяет унизить и оскорбить другого человека ради того чтобы все считали его правдолюбцем.
Между человеком правдивым и правдолюбцем проходит очень тонкая, еле заметная грань, переступив которую, можно человеку нанести такую рану, от которой не скоро оправится.
Начну с крылатой фразы "правда у каждого своя". У меня есть такая подруга, которая, что думает, то и поет, но... не всем. Например начальнику она свою правду не говорит, а придерживается такта или назовем это приличием или субординацией, или просто ограничителем.
Давайте теперь разберемся, что такое тактичность, вот, что я нашла в Яндексе:"Тактичность – это чувство меры, которую необходимо соблюдать в разговоре, в личных и служебных отношениях, умение чувствовать границу, за которой в результате наших слов или действий начинается обида у человека, с которым мы общаемся". Отсюда я делаю вывод, что у моей подруги отсутствует чувство меры в отношении себе подобных или нижестоящих лиц. Могу сказать, что это стало обыденностью, как впрочем и было, в мое время мало, кто обладал ею, это один из пластов культуры, который бывает либо врожденным, либо воспитанным и согласна такт либо есть, либо его нет, а все остальное чинопочитание и напускная культурность и выборочная тактичность.
Культура, а вместе с ней и тактичность потихоньку уходит в лету. Недавно была на спектакле и что Вы думаете? Со сцены ругались матом, чем я думаю обидели и оскорбили хотя бы часть зала, если не большую часть зрителей. Так о каком такте или тактичности может быть речь, если театр, "Альма Матер" культуры позволяет себе такое.
А по-поводу царапин на душе, так гоните таких людей прочь или просто игнорируйте их. Берегите себя!
Добавить комментарий