По сути "быть цивилизованным" - значит "не применять силу"? Почему??
(Так и усомниться можно в цивилизованности американского правительства, да и соседнего - тоже...)
По сути "быть цивилизованным" - значит "не применять силу"? Почему??
(Так и усомниться можно в цивилизованности американского правительства, да и соседнего - тоже...)
Быть цивилизованным - это значит, быть культурным, быть высокоразвитым. Агрессивность никак не укладывается в понятие цивилизации, поэтому и роль мирового полицейского, которую американцы возложили на себя, сильно вредит имиджу США. Да и любое другое государство, действующее силовыми методами (если речь не идет о защите своих граждан) автоматически скатывается вниз по шкале цивилизованности.
Первоначально цивилизацией считали общество, перешедшее от варварства и дикости к организованным формам. Потом стали применять термин при обозначении чего либо выше по развитию. В быту часто применяют, когда сравнивают отношения современные с устаревшими или народы со старыми традициями и осовремененные. Иногда цивилизацию воспринимают в негативном плане, как несущую гибель природе и портящую людей. Поэтому быть цивилизованным хорошо или плохо зависит от контекста и чаще всего это ирония или обвинение в дикости. Пусть термин останется как и раньше, для обозначения исторических эпох.
Добавить комментарий