То же, что и другие поколения, с другими героями: будут искать соответствующих подвигов и "приключений".
Точно так же - самостоятельно сыскать особо ничего не получится и общество, в лице направляющих и распределяющих сил, будет "подгонять" им соответствующие "квесты" для удовлетворения: спасение планеты (вместо всеобщего чего-то-там), защиту "Свободы, Равенства, Братства" от деструктивных монстров (короли и прочие сатрапы закончились), но самое главное и важное - "добычу новых ресурсов" - "старых" попросту не останется.
Так что "герой грядущих поколений" - шахтер-одиночка с чудо-огнеметом, торжественно "приводящий ладью с ванадиевой рудой" в притихшую гавань родного Санкт-Петербурха.
Причем, в отличие от былинного Садко, "петь" за него будут не гусли и голос, а некий Гаджет.
А что в них плохого? Что они герои комиксов? Вымышленные персонажи? Да, возможно, это глупо - считать героем нереально существо из сказки, но мне кажется, что нет ничего плохо в том, что людям они нравятся, ведь в корне они несут не зло, а сражаются за добро, за справедливость, за мир. Они олицетворяют что-то хорошее, а не плохое, жестокое и незаконное. Просто нужно не забывать и о реальных героях настоящего времени - ветеранов войны, относиться уважительнее к тем, кто рискует жизнью защищая нас.
Все будет нормально. У нас тоже не все Мальчишом Кибальчишом увлекались. Были Шварцнеггер с Ван Даммом и Зорро с Казановой. Ничего - выросли нормальными людьми. В большинстве. Главно развиваться гармонично. Можно и Халка посмотреть и Хорнблауэра. Гарри Поттера почитать и Дюма. Так что все идет своим чередом. Хотя моральные устои сильно пошатнулись.
Их ждет новое поколение супергероев, точнее это будут дети всех супергероев, а Халки, Спайдермен, Бетмен и т.д. состарятся и покинут фанатов заменив собой новыми героями, такими как deadpool
Добавить комментарий