У многих людей с разной фантазией на этой картинке показываются разные вещи а что вы видите?
Вижу лицо в профиль, дедушку и женщину с младенцем, также вижу еще четыре лица расположенных с двух сторон над аркой. Люблю разглядывать подобные картинки, смотреть на вещи с разных сторон, иногда сама себе удивляюсь, когда не вижу очевидных вещей, иногда окружающих удивляю, когда вижу то, чего ни кто ни как увидеть не может
Первое, что я увидела взглянув на картину - это было: богатая девушка и старичок-бедняк , просящий подаяние... Вот оно, моё ВООБРАЖЕНИЕ=)))
дедушка Фрейд, не ты ли это?)
людей вижу и животных. на улице. скорей всего Париж 19 века.
Такую картину я конечно же вижу в первые, по сути я называю такие картины или тому подобные рисунки "Метаморфозами","перевертышами",и изображения по психологической направленности, многие из таких рисунков применяют в качестве образца тестов при тестировании, как на пример с "черным пятном" и всеми знакомой фразой - что вы видите на этой картинке?. В целом лично я увидел общий рисунок в атмосфере времен 16-17 века, в образе деда в профиль, тело которого изображено самим бульваром-дорогой, с нибом над головой, который нарисован в качестве украшения ворот в виде арки ворот, который, почему то держится в области груди в районе сердца, рука которого выполнена из лежащей на дороге полудохлой рыжей собаки, а основная часть лица выполнена из рисунка в рисунке, из полного изображения дедушки простачка, похожего на крестьянина, который, почему то не работает, а стоит и празибает у ворот, делая вид, что ему все пофиг, и,мимо которого, проходит женщина с младенцем на руках, и не понятно с какой стати, кормит этого младенца прямо на ходу, прямо перед дедушкой-простачком, на грязной улице, оголив однозначно для этого свою праву грудь,(что тоже в принципе не ясно, зачем идти по грязному бульвару и кормить младенца при этом?), делая невинный вид, что дело то, якобы именно в кормлении, по причине, того, что ребенок хочет есть, а не в демонстрации своей груди и женственности. Второе, что я заметил и пришел в недоумение, зачем с правой стороны картины надо было рисовать лицо женщины за забором, которая с кем-то целуется, при чем это нарисовано так ляписто и не в тему, что вопрос остается открытым, в плане того, сколько художник морил себя голодом до того, что бы написать эту картину, что бы возникли подобного рода галлюцинации?.
Отличная картинка, на такие можно очень долго смотреть и удивляться мастерству автора. По крайней мере мне это кажется просто волшебным. Лично я еще увидела сразу старца с клюкой. Еще в верхнем правом углу профиль головы женщины. Больше как не приглядывалась ничего разглядеть не смогла.
О, класс, люблю такие картинки! Первое, что увидела - большая голова в профиль, ну и часть туловища с рукой, и даже потратила около минуты, чтобы рассмотреть что-то другое. Теперь чётко вижу старичка и девушку, а вместо руки - собаку.
Большая голова старика и две маленькие женские с боков арки, старик просит милостыню, женщина с ребенком рядом, а собачка спит и не понимает - на фига делать такие картинки!!!!
Добавить комментарий