Что Вы думаете о выходе ополчения из Славянска?







+5 +/-

Известно, что ополчение под управлением Игоря Стрелкова покинуло город Славянск. По этому поводу есть разные , часто противоположные мнения. Например, военный аналитик генерал-полковник Леонид Ивашов так прокомментировал оставление Славянска силами народного ополчения.

"Оставить Славянск — я считаю, что это вынужденный шаг Игоря Стрелкова и его бойцов. Потому что враг преобладает, у него преимущество и в технике и в живой силе. То, что ребята уже сделали — это подвиг. Им нужно поклониться. Дальше стоять — только уничтожить своих бойцов".

Профиль пользователя ZENAIDA Спросил: ZENAIDA   (рейтинг 234) Категория: общество и политика

Ответов: 10

4 +/-

Стрелков талантлив как военноначальник. Прорыв из окружённого Славянска - единственно верное решение. Стрелков, конечно, обещал на публику стоять в Славянске до конца. Но кому это нужно? Погубить самые боеспособные части ополчения? Ждать, когда закончатся боеприпасы, город сотрут с лица земли и ворвавшиеся нацгвардейцы устроят резню?

Что мы имеем сейчас? В Донецк ушли опытные, мотивированные бойцы, сохранив технику и уведя с собой самых активных жителей Славянска. Группировка Стрелкова послужит отличным костяком для создания донецкой армии. Донецк как миллионный город обладает несравненно большими ресурсами, нежели Славянск.

Сам лидер нацелен сосредоточить в своих руках всю полноту военной власти в ДНР и, отчасти, власти гражданской. Почистит махновщину.

Прорыв виртуозно осуществлён в самый подходящий момент, когда к Славянску оказались стянуты многочисленные и самые боеспособные части карателей. Примечательно, что никто из бойцов не знал до последнего момента, что идут на прорыв. Совершенно понятно, зачем так было задумано. Теперь украинской армии нужно время "на разворот". Это значит, что у Стрелкова есть несколько дней. У него появился больший оперативный простор.

Вот так, придя группой в несколько добровольцев, с автоматами и винтовками, стать за несколько недель тысячной группировкой, с бронетехникой, а теперь ещё и авиацией.

Ответил на вопрос: Ixias  
4 +/-

Я думаю Игорь Стрелков сохранил таким образом в первую очередь - людей, и конечно технику и оружие. Кроме того, я думаю, что силы будут пополнены, что также позволит бороться за родную землю дальше. Помоги им бог, от чистого сердца!

Ответил на вопрос: Bois  
3 +/-

Ничего не думаю. В центре европейской страны, как называет себя Украина, уничтожены села и города именно украинской армией, в которой, по словам беженцев, больше иностранцев, чем украинцев. Ссылаясь на беженцев, я говорю о тех, кто сейчас находится в моем городе в России. Это женщины и дети, старики из Славянска и Краматорска, поэтому я им склонна верить больше, чем любым СМИ. так вот эти люди говорят о том, что именно украинская армия уничтожала их дома, детские сады и школы, а не "сепаратисты". Что. сказать о выходе ополчения? Война не прекращается... Это страшно... И страшно от того, что никому в мире нет дела до жителей маленького городка на востоке Украины.

Ответил на вопрос: Levogyre 
1 +/-

Я думаю, что министру обороны и главнокомандующему ополчением

Игорю Стрелкову можно верить.

По словам народного губернатора Донбасса,

лидера общественно-политического движения "Новороссия",

Павла Губарева

это не поражение, а тактический маневр.

А лидер движения Юго-Восток Украины

Олег Царев

высказался на эту тему так:

Когда-то и Кутузов вынужден был временно оставить Москву французишкам

и мы все знаем, чем потом все кончилось для гвардии Наполеона.

Лично я поддерживаю такую точку зрения.

Ответил на вопрос: Briggs   
1 +/-

Абсолютно согласен с Ивашовым. Город сильно разрушен, снабжение практически на ноле. Позиции ополчения и армии Юго-Востока, по сути, были взяты в клещи. В такой ситуации оставаться на позициях и умирать, как герои, но без пользы, прямо скажем глупо.

Отход с позиций прошёл, в общем, нормально, с минимальными потерями. Да, проиграна битва, но не война. Подразделения передислоцировались и перегруппировались в новом районе, усилив оборону более важных точек.

Ответил на вопрос: Totara  
1 +/-

Правильное решение! Сохранил жизни бойцам, вывел из под удара. Волнует другое. Путин похоже слил ополчение и юго-восток. У меня ещё есть надежда, но она еле - еле теплится. Обстреливают российскую территорию - ответа нет. Похоже правда, что визит швейцарца испугал Путина. Но ещё не вечер - надежда есть. Оружие похоже Россия действительно не поставляет ополченцам на радость УКРов. Но повторяю, ещё не вечер!

Ответил на вопрос: Outage  
1 +/-

Просто дальнейшее нахождение в отрезанном от внешнего мира Славянске было бы для ополченцев равносильно гибели. Ведь рано или поздно боеприпасы и продовольствие бы закончилось. А каратели, имеющие техническое превосходство, как видим, не останавливаются ни перед чем, даже перед полным уничтожением города. Так что, чтобы соханить боеспособность войск, Стрелков вывел их из окружения.

Ответил на вопрос: Appurtenance  
1 +/-

Что это правильное решение. ДНР и Луганску ополчение ещё понадобится. Бои за родную землю продолжатся.

Ответил на вопрос: Flamed  
0 +/-

Думаю это было коллективное решение. Не удивлюсь, что у Стрелка есть друзья-советники военные как в России, так в украинском генштабе. Возможно это была договоренность между ними о предоставлении коридора и временных рамках.

Ответил на вопрос: Crews 
0 +/-

Я думаю, что это успех украинской армии, который приведёт к стабилизации. Почему-то никто не спрашивает , что делал с оружием в руках на территории чужой страны гражданин России Игорь Стрелкова и его боевики.

Ответил на вопрос: Sapote  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
2 Отв.
Ракетные учения Украины над Крымом — провокация? Или что другое?
Ответ: А вот именно провокация! Вспомним 2001 год, когда был сбит сбит наш пассажирский самолет. Учения, украинского ПВО, видите ли, тогда происходили. Пьяные они были что ли в драбадан. Погибли тогда поч ... Читать далее...
Автор вопроса: Bdickey, в категории | | | |
Спросил Bdickey
7 Отв.
Будут ли сбиты украинские ракеты над Крымом?
Ответ: Да, придется сбивать. А также глушить к чертовой бабушке украинские ПВО в этом регионе. Ибо это ракетное "мероприятие" Украины похоже на агонизирующий укус. Киевская "администрация" пошла в разнос. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Mroczek, в категории | | | |
Спросил Mroczek
6 Отв.
На какую дату и время перенесён видеодопрос Януковича?
Ответ: На 25 ноября 2016 года было назначено проведение допроса бывшего Президента Украины Виктора Федоровича Януковича (на 13-00) и его пресс-конференция (на 18-00). Но возникли непредвиденные обстоятель ... Читать далее...
Автор вопроса: Glop, в категории | | |
Спросил Glop
3 Отв.
Почему 24.11.16 Украина вновь осталась без «безвиза»?
Ответ: Поскольку Украина выполнила все указания и условия, показанные ей для того, чтоб украинцы смогли свободно ездить в страны ЕС, то данное решение не было отменено, а просто перенесли сроки. Последняя и ... Читать далее...
Автор вопроса: Wussies, в категории | | | |
Спросил Wussies
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
1 Отв.
Как получить карту Кукуруза на Украине гражданину Украины?
Ответ: Гражданин Украины может получить карту Кукурузу на территории Украины лишь в одном месте в АР Крым, других легальных путей получения по вашим условиям нет. Карта Кукуруза это проект торговой сети Ев ... Читать далее...
Автор вопроса: Prophylaxis, в категории |
Спросил Prophylaxis
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |