Что «видно» в телескоп?

«Реальность» картинок в учебнике напрямую зависит от типа небесного объекта, приведенного на фото. Так, например, фото Луны может иметь меньше деталей, нежели при «живом» рассматривании её, даже в не очень крупный любительский телескоп. Фото планет, показываемые в учебниках сегодня, это, как правило, фотографии, сделанные межпланетными станциями со сравнительно небольших расстояний. Детализация этих фотографий настолько высока, что сегодня ни один из существующих крупных телескопов не способен сделать подобные фото, не говоря уже возможности рассмотреть эти детали в телескоп любительского уровня. Фотографии шаровых и рассеянных звездных скоплений, сделанные астрографами с небольшими фокусными расстояниями, обычно мало чем отличаются от того, что можно увидеть в любительский телескоп среднего размера. Вспомнилось, как впервые в телескоп увидел Плеяды (рассеянное звездное скопление). Даже не смотря на то, что не была видна туманность, в которую погружены звезды скопления, я испытал восхищение, когда увидел россыпь звезд, заполнивших все поле зрения телескопа. А вот протяженные, слабо светящиеся объекты (галактики и туманности) при их рассматривании в телескоп, пускай даже и в достаточно крупный, существенно проигрывают своему изображению на фото. И дело не только в физиологии зрения, из-за которой практически невозможно различать цвета при низкой яркости наблюдаемого объекта, а дело и в том, что при фотографировании на фотоприемнике происходит постепенное накопление света от снимаемого объекта (зачатую выдержки доходят до нескольких часов). Поэтому, на фото могут быть запечатлены детали, которые из-за их низкой яркости попросту невозможно увидеть глазом даже и в самый крупный телескоп.