Что важнее, права животных или религия?
Ответов: 2
Не то и не другое.
Главнее всего должны быть рациональные основания.
Безусловно, ритуальный забой животных в некоторых религиях эстетически отвратителен, а обожествление их в иных религиях нелепо и странновато. Но так же нелепо и странно приравнивать животных к человеку.
То есть, специально убивать животных или поклоняться им по чьей-то прихоти или потому, что так предписывают стародавние обычаи не стоит. Но и ставить вопрос так, что недопустимо любое убийство животного независимо от конкретной ситуации бессмысленно.
Вопрос вообще не очень понятный, как можно это совмещать и сравнивать Религия и права животных. Ну начну с того что никаких прав у животных нет. Просто потому что они об этом не заявляли. Права животных придумали и навязали животным люди По-сути приравняв животных к людям. Осталось только вменить им военную обязанность, уплату налогов и право голосовать на выборах президента. Что касается религии, то здесь дело еще хуже. религий много, они противоречивы, абсурдны, лживы, агрессивны.
Если вопрос стоит в том смысле что животных приносят в жертву в некоторых религиях или наоборот поклоняются им, то это уже проблема конкретной религии и психического устройства ее адептов. Раньше такое обращение было по крайне мере объяснимо, человеку всегда грозил голод, человек сильно зависел от природы и потому обожествление животного или принесение его в жертву божеству (как самый ценный дар) объяснимо. Но сейчас года это не актуально- все это превращается в какое-то неприятное шоу.
Похожие вопросы
Добавить комментарий