"Новороссия или Сирия. Что важней для России.И Сирия, и Донбасс стратегически необходимы России. И всё же важней Донбасс. А точнее сказать, важна для нас вся Новороссия, и Донбасс здесь - ключевой плацдарм (так же как алавитское побережье - форпост сторонников Асада). Однако в сирийском конфликте, в отличие от Донбасса, перспектив абсолютной победы нет. Но обо всё по порядку.
С нравственной т.з. и там, и там нам противостоит жестокий враг, однако, смущает то, что в случае с Новороссией наши "западные партнёры" этого врага поддерживают, а в случае с Сирией как бы на одной с нами стороне (против "ИГ"). Но при этом же они против Асада, за которого выступаем мы. Получается неловкая ситуация дружбы с друзьями наших врагов.
Но если нравственное начало в международной политике многие бы отмели, то уж точно не отметут геополитическое. Донбасс - регион у самых границ России, Сирия - последний союзник на Ближнем Востоке. Этим обусловлена важность обоих. И там, и там контроль пророссийских сил над своей территорией далеко не полный, они нуждаются в нашей поддержке. Вот только отдав Новороссию и не победив на Донбассе, мы приводим противника к самым нашим границам. В Сирии же угроза исходит от структур, которые могут атаковать Россию или, скажем, Среднюю Азию и без победы над Асадом. И хотя утверждается, что ИГИЛ привязано к территории, в отличие от "Аль-Каиды", сетевой и транснациональный характер исламских радикалов вполне очевиден. В отличие от войск НАТО, проникающих на Украину пока в Киеве держится хунта. Поэтому контроль над Новороссией опять же более значим.
С геоэкономической т.з. и в отношении Украины, и в отношении Сирии речь заходит о вопросе трубопроводов и поставок энергоресурсов. В случае с Украиной - уже имеющихся трубопроводов. В случае с Сирией потенциальных (катарском в Турцию и далее на Европу, что чрезвычайно невыгодно для РФ). А вот промышленная составляющая вопроса вновь показывает гораздо большую важность Донбасса, ведь это потенциально высокотехнологичный регион, богатый ресурсами и способный стать важным звеном экономического воссоединения пост-имперского пространства вокруг России. Новороссия, в отличие от Сирии, встроена в нашу систему хозяйства.
С точки зрения национальной всё ещё более ясно. Борьба за русскую Новороссию была бы куда полезней для нашего народа, нуждающегося в воссоединении после 25 лет разделённого состояния. Взятие Киева или Харькова способно сформировать национальный подъём. И Крым тому - лучшее доказательство.
С религиозной т.з. важны (хотя и в различной степени) оба региона. К примеру нельзя допустить радикализации российских мусульман в случае успехов "ИГ". Но при этом население России в большинстве своём является православным. Так что защита православного региона ближе к историческим интересам России, чем участие в шиито-суннитском противоборстве. Тем более, что радикалы лишь сильнее настроятся против России...
С этим согласны многие эксперты и политики. Один из инициаторов признания республик Донбасса - Сергей Миронов, лидер партии Справедливая Россия уверен, что важны и Сирия, и Новороссия. Но Новороссия для России несравненно более близкая и важная часть геополитической стратегии, чем ближний восток.
Кстати, в своих блогах Миронов неоднократно защищал ДНР и ЛНР, он выходил с инициативами признать эти республики, да только в Кремле почему-то мнения другие... Ценное в том, что он сам ведет свои блоги, нет у него менеджеров, как у всяких Жириновских и Зюгановых, которые поди ине знают, что такое интернет... А на вопросы в блогах отвечают какие-то тусклые студенты шаблонными фразами...
Тем не менее, и Сирия тоже важна. Игил и все такое...
Добавить комментарий