Если приходится выбирать между неизвестным мне рассказом и неизвестным же романом (неизвестных авторов), исключая другие виды прозы, я выберу рассказ. Более того, в последнее время мне рассказы нравятся больше романов. В небольшом тексте мастер показывает "такое", что душа разворачивается, а потом сворачивается.
К примеру, романы Хемингуэя "Прощай, оружие" или "Фиеста" - прекрасны. Но его рассказы - гениальны. Целое поколение американских прозаиков "ставили стиль" по старику Хему. Из одного рассказа "Убийцы" вырос жанр триллера (Чандлер не переставал учиться у Хемингуэя). В рассказе "Непобежденный" уместился бы многочасовой фильм о культуре корриды. А рассказ "У нас в Мичигане" просто потрясает.
Я не утверждаю, что объективно рассказы лучше романов. Просто сейчас мне больше нравятся рассказы.
Мне нравится читать большие произведения - исторические и фантастические романы (только не любовные!), повести.
Небольшие рассказы тоже бывают очень захватывающие, и часто мне не хочется чтобы книга заканчивалась. А рассказ хоп! и закончился. И снова кучу всякого перелопатишь, пока что-то действительно увлекательное найдешь.
А уж если роман нравится, то я растягиваю удовольствие, читаю всласть, медленно. С удовольствием смотрю, что до конца еще ух сколько страниц!)
К тому же, если читаешь одну книгу долгое время, начинаешь все время думать о героях, как там они) Становится как бы виртуальной частью твоей жизни эти герои, ситуации. А рассказ короток, не дает времени окунуться в него с головой, прочувствовать до конца.
Поэтому в основном я за большие произведения, чтоб не на один день.
Трудно так сказать. С одной стороны кажется, что роман читать сложнее, потому что он объемный.
Однако некоторые романы просто проглатываешь в течение какой-нибудь недели, например, "Красное и черное".
А вот рассказы удобны тем, что они короче романов и времени на их чтение уходит меньше и интереса они вызывают не меньше, чем романа. Однако в них часто отсутствует глкубина понимания и познания, хотя и не везде.
Я скорее склоняюсь к читателям коротких, но действенных рассказов, потому что захватывающих романов мне встречалось мало, только в детстве: Ж.Верн, Р.Стивенсон, М.Твен...
А среди авторов, прочитанных позже, совсем не много.
Я больше люблю читать романы. Роман - это длинное произведение, полифоничное, многоплановое, читая его, успеваешь отвлечься от собственных проблем, вжиться в проблемы героев, обрести опыт. Это не просто поучения "вот это правильно, а это нет", это чувства, читая рассказ, ты знакомишься с ситуацией, с отдельным случаем, он может, конечно же, быть юмористическим, или остроумным, носить в себе очень глубокий смысл, но ничто не заменит цельного, глубокого описания-анализа целой жизни героя, причём не одного-двух (как в рассказе), а многих людей.
А роман - это тысяча рассказов, в романе множество таких остроумных или юмористических историй... И когда читаешь его, обогащаешься новыми словами, хорошей лексикой, улучшаешь свою орфографию и пунктуацию, усваиваешь грамматический строй речи, учишься правильно говорить и формулировать предложения. Я, когда увлеклась чтением, сама начала писать.
Рассказ - это хорошо, а роман - лучше.
Вообще если выбирать между рассказами и романами, я выберу рассказы. Так как романов в жизни итак хватает). Они банальные и предсказуемые. Не спорю есть безумно интересные романы, которые я даже перечитываю. Но рассказ он интересен лично для меня тем, что это эпическое произведение, содержанием всегда становится случай или событие, которое происходит с героем. Это интересно, это не банально, и всегда прочитываешь на ходу.
Человеку свойственно удивляться, ему хочется чего-то необычного, а рассказ как раз это и дает. Рассказ-это самое изящное и нестандартное дитя литературы, где на каждом шагу встречаются сюрпризы и неожиданности.
И еще хочу сказать, что рассказы читаются намного быстрей, чем романы. Лично у меня так) Некоторые романы я даже дочитывать не хочу.
Я люблю читать все, что относится к реальной жизни, книги про жизнь людей и все такое. Романы читаю только тогда, когда деваться некуда, то-есть ничего нет другого почитать. Не нравится мне читать любовные романы из-за неистественности, и в большинстве своем все они примерно одинаково начинаются и одинаково заканчиваются. А хочется более адекватной литературы.
Немного не поняла вопрос. Вы имели ввиду многотомники. Если книга меня захватила, то да я могу читать такие романы. Но бывает такое, что 1 том пишет 1 автор, а 2 уже другой, в том случае не всегда могу до конца дочитать. Но и короткие рассказы не люблю. Нравятся 1 томники. Прочитал и конец.
Предпочитаю романы. Рассказом только увлечёшься, а он уже закончился. Хотя никогда не забуду, какое неизгладимое впечатление на меня произвели рассказы А.Грина. По такой силе написания мне больше не приходилось встречать рассказов. Хотя очень нравились рассказы и Стефана Цвега и Эдгара ПО, и, конечно же, Ги де Мопассана.
Пыталась читать рассказы Токаревой... не то, не то.
А роман читаешь и думаешь, что есть ещё куча непрочитанных страниц.
С другой стороны, чтобы написать талантливый рассказ- надо обладать этим талантом. Как сказал А.П.Чехов... ну, Вы сами знаете.
Начнем с того, что в чистом виде(жанр) их немного. По мне все зависит от "интересности" текста. Согласитесь, роман "война и мир" и "Граф Монте-Кристо"(по-моему это роман) разительно отличаются. Из рассказов более менее интересно, лично мне, рассказы Джека Лондона и Шолохова.. Но все-таки на первом месте у меня романы. Особенно любовные. Наивные, мозг отдыхает, так как мыслительной деятельности для раскрытия характеров и поступков особо не нужно.
Нет времени на медленные танцы) В основном читаю то, что не занимает у меня больше времени, чем пара-тройка часов. По этой же причине предпочитаю смотреть фильмы, чем читать объёмные книги с описанием ненужных деталей: пейзажа, окружающего героев, деталей их одежды и др. Если книга с самого начала тяжело читается, автор пишет скучно, то я не буду тратить на неё время.
Больше романы по душе, вот могу посоветовать один хороший сборник!
Добавить комментарий