Что вам больше нравится html или flash сайт?

Однозначно html. Все эти флэшевые хахаряшки, конечно, могут быть красивыми (а могут и не быть!), но часто делаются только ради понта. Мол, посмотрите, у нас и тут анимация, и тут что-то на мышку реагирует, и тут такая-то приблуда встроена, и на сайт можно зайти только просмотрев заставку - или сделав лишнее движение, чтобы её вырубить. Пускай мелочь, но раздражает. А ведь люди не один сайт за раз смотрят... Да ещё звуки встроят... Хотя это и с html проще простого, но ведь никто не пользовался же. Но тут же надо полное мультимедиа впендюрить!

Примочки на функциональность или, как это принято говорить, юзабилити, если и влияют, так только отрицательно.

И даже если делать только статичный дизайн и управление, грузиться это будет дольше, чем голый html. Что для путешествий, особенно в местах, не избалованных сетями 3G, немаловажно.

Знаю нескольких людей, принципиально не устанавливающих флэш-плеер. Чтобы баннеры самые суетливые не смотреть. Полностью флэшевый сайт попросту теряет часть аудитории. Причём весьма адекватную по поведению и в жизни, и в интернете.

Поддерживаю Dostoevski­i.

HTML сайты имеют ряд преимуществ:

• чистый код
• любой, даже самый слабый хостинг
• быстрая скорость загрузки
• полный контроль над содержанием
• удобство проведения СЕО работ
• легкость создания бекапов

если еще использовать визуальный штмл редактор с синхронизацией по ФТП - получается псевдо ЦМС

можно даже обучить клиента

по личным наблюдениям - поисковики их любят

Если судить с эстетической точки зрения, то на flash сайты обычно смотрятся лучше. Вот только грузятся долго, особенно если не сильно хороший тариф у провайдера.

Чистый HTML вроде как уже ни кто не использует, практически всегда встраивается код на Java.