Что стало бы со светом, если бы не было темноты?

Есть всемирный закон. Называется он законом единства и борьбы противоположностей. Раньше его изучали в диалектическом материализме. Сейчас это не учат, но закон отменить нельзя. Он все равно есть независимо от политического строя или других процессов, происходящих у нас в стране или где бы то ни было на Земле.

Есть Добро и есть Зло. При чем в зависимости от ситуации зло может выступать как добро и наоборот. Есть свет и есть тьма. Не зная света, на познаешь и тьмы. И наоборот. Все существует в единстве. Есть два электрических заряда. Положительный и отрицательный. Только существуя вместе, они дают электрический ток. Бывает друг, а бывает и враг. Точно так же антиподом счастья является горе. Невозможно познать счастья не испытав горя. Вот так все в жизни взаимосвязано и одно без другого не существует.

Ученые утверждают, что бывают у магнитов монополя. Но пока это гипотезы. А магнит тоже имеет два полюса и с одним полюсом существовать не может. Так и свет не может существовать без темноты. Как познать светло вокруг или темно, не понимая, что такое свет? Кроту, например, все равно. Он спокойно проживает жизнь совсем не пользуясь светом, в темноте. Дождевому червю тоже свет не нужен и он никогда не сможет почувствовать свет (о тепле речи нет).

Так что с философской точки зрения если бы не было темноты, не было бы и света.