Это в плане оформления страховки
Это в плане оформления страховки
В силу своей практики и неоднократных разборок ситуаций со страховыми выплатами, могу сказать только одно, и потерпевшему и виновнику аварии не проще и не легче. Но в любом случае есть свои плюсы и минусы и там и там. Вот совсем недавно приходил ко мне молодой человек 23 лет. Он посчитал, что ему страховка не нужна и катался на своей пятнашке с уверенным чувством, что его это не коснется. Но, как говорится бог не Антошка, видит немножко. И в один из ненастных дней въехал он в бочину Туарегу. И на основании решения суда выложил 80 штук из собственного кармана, хотя страховка обошлась бы ему в 3 тысячи руб. Вот так с экономил. С другой стороны виновник аварии не получает страховую выплату по ОСАГО, поэтому у него никаких трудностей в данном случае не возникает. Если конечно у него не КАСКО. Единственная трудность потерпевшего - это заставить страховую компанию возместить полный ущерб. Это очень сложная и достаточно затратная процедура. Но в любом случае, без штанов не останется.
Если в плане страховки то пострадавшим, потому как виновный аварии чаще всего еще и приплачивает сверху деньги за страховку пострадавшему лицу, если сумма выплаченая страховой не покрывает стоимость ремонта пострадавшей машины
ДА ЛУЧШЕ ВООБЩЕ В АВАРИЮ НЕ ПОПОДАТЬ. А КОМУ ПРОЩЕ БЫТЬ ВИНОВНЫМ И ПОСТРАДАВШИМ НИ КТО НЕ СКАЖЕТ
Добавить комментарий