Что прекраснее: красота цветов или оружия (см.)?

Давайте разберемся.

Цветы, по сути, являются половыми органами растений. Органы размножения. Значит они напрямую связаны с жизнью. Другими словами - это символы жизни и любви.

Оружие предназначено для охоты, нападения, защиты. Значит связано со смертью. Вроде должно вызывать отвращение, но... Но... Оружие тоже имеет свою красоту и реально вызывает восхищение. Глядя на него не думаешь про то, сколько жизней и в каких муках оно забрало. Возможно это потому, что оружие служит и для защиты жизни от различных опасностей. Тогда все стает на свои места. Потому оно и нравится нам, что может спасти жизнь.

Заметьте - орудия пытки, казни или капканы никому не кажутся красивыми. И действительно вызывают отвращение.

Как я не люблю цветы, но красивое оружие мне нравится хоть чуть, но больше. Не хочу врать. )

Знаю этот тест. Тоже когда-то его проходила. Там без сомнения выбрала первый вариант. Оружие меня не привлекает

Противоречия от недостаточного знания себя, своего внутреннего мира. Отсюда и сомнения.Это говорит о сочетании двух начал, мужского и женского. В общем ничего плохого в этом нет. Еще может в определенной степени, свидетельствовать о разносторонности личности.О довольно большом количестве интересов. Это может свидетельствовать о том, что внутренне человек сильнее и жестче, чем кажется снаружи. Но он не очень любит это выражать. Скорее всего, внешне человек достаточно спокойный и мягкий. Но есть те грубые черты в характере, которые сидят внутри и проявляются время от времени.

Могу ошибаться конечно, но возможно вы не любите показывать жесткость и силу, а предпочитаете относительную мягкость и спокойствие в поведении. Но это не означает что вам не присуща твердость, просто вы не очень любите, ее демонстрировать. И возможно склонны определенные свои качества и черты подавлять в себе. Извиняюсь, стараюсь не давать личные анализы. Но сегодня у меня то состояние, когда делаю исключение из правил.

"прекрасное" - понятие индивидуальное и не имеет однозначности, общей для всех.

Так красота цветка не затмит свойств оружия на поле боя.

Это вопрос психологического теста, направленный на определение отношения к поцифизму и силы духовного развития; отчасти даже эмоциональности. Определения приоритетов между продуманностью производства и неповторимостью "творения".

Вижу в этом вопросе аналог популярному Достоевскому:

Правильного ответа нет.

Слово прекрасный говорит о красоте . Цветком можно любоваться и радоваться , нюхать его аромат, наслаждаться всем этим. А вот, что касается оружия -- картина прямо противоположная, подобным никак нельзя любоваться, напротив можно ужасаться , бояться, избегать, не думать, страх смерти ... То есть эмоции на эти 2 вещи противоположны -- положительные и отрицательные, даже крайне. Ответ таков -- кто создал цветок, не мог создать оружие. Вопрос для размышления -- почему тогда, кто тогда ? Ответ на этот вопрос есть ...