Что полезнее, грудное молоко или адаптированная молочная смесь?







+5 +/-

Что полезнее, грудное молоко или адаптированная молочная смесь? Какую пользу дает то или иное?

Профиль пользователя Hookups Спросил: Hookups  (рейтинг 14057) Категория:

Ответов: 10

4 +/-
Лучший ответ

Тут не может быть двух мнений-родное материнское молоко вне конкуренции, оно полезнее любых молочных смесей и прочих заменителей! Именно в молоке мамы в идеальных пропорциях есть всё,что нужно малышу для здоровья и для роста, для развития иммунитета! От смеси, пожалуй, одна польза-утоление чувства голода.

Ответил на вопрос: Bluffed   
4 +/-

Тут важна причина вопроса , если это просто интерес, то вот вам ответ . В женском молоке которое вырабатывается в первые сутки после родов (молозиво) содержится такое количество иммуноглобулинов( это клетки защитники) действие и защита которых хватает малышу до шестого месяца жизни. В том числе с молоком ребенок получает защиту в первый год жизни от тех инфекционных болезней которые перенесла мама, и теперь передала эти антитела своему малышу , именно поэтому никакая СУПЕРадаптированная смесь не сможет и близко сравниваться с материнским молоком . НО если нет возможности кормить грудью то выход только смеси, но тогда малыш уже мало защищен от болезней.

Ответил на вопрос: Kickout   
3 +/-

По мне, так это вопрос из разряда "Что лучше - мама или мачеха?"...

Грудное молоко - невероятно полезно, оно создано природой для каждого конкретного малыша.

Но не менее важный аспект - грудное вскармливание, как процесс, имеет огромную эмоционально-психологическую значимость - это ведь не только питание, но и общение с мамой, связь с ней, благодаря которой происходит гораздо более быстрая и безболезненная адаптация к условиям новой для малыша окружающей действительности. А также начало формирования близких, гармоничных, доверительных отношений между ребёнком и мамой, что невероятно важно для всей последующей жизни обоих.

Ответил на вопрос: Farceur  
3 +/-

Само собой грудное молоко. Полезнее маминого грудного молока для ребенка нет ничего, никакие молочные смеси никак вообще не могут быть полезнее однозначно. Ведь мы то точно не знаем с чего их там на самом деле делают.

А грудное молоко - это природное, так же как и мед. Говорят что оно даже полезно не только для грудных детей, но и взрослых тоже, но это только слухи, точно не скажу.

У меня самого ребенок 2х месяцев, жена допустим собирается кормить только молоком до 6ти месяцев, а только после этого применять что-то другое.

Ответил на вопрос: Leveret  
2 +/-

Если мать плохо и не регулярно питается, злоупотребляет алкоголем, лекарственными препаратами, имеет низкую лактацию, то смесь - станет лучшей едой для ребенка. И причины объективны. А вот если матери просто лень соблюдать диету, то это не причина серьезная. Польза в смеси еще в том, что в ней сбалансированы белки, жиры, углеводы, витамины и микроэлементы. А вот мама может и не съесть все то что необходимо малышу ежедневно. Однако бактерии, ферменты, коферменты, биологически активные вещества, гормоны, имунные клетки и другие вещества, в смесях не содержатся. Только в грудном молоке. В этом его преимущество над смесями.

Ответил на вопрос: Verna  
2 +/-

Грудное молоко одназначно лучше и полезнее. Смеси, даже самые дорогие и качественные не способны полностью повторить состав грудного молока. Кроме того, через молоко мать передает ребенку имунитет, а смесь на это не способна. Молоко идеально подходит для конкретного ребенка, так сказать сделано для него и под него. Молоко всегда свежее. О пользе грудного молока можно говорить бесконечно.

Ответил на вопрос: Crozzle  
2 +/-

странный вопрос, смеси это крайний случай, всем известно, молоко матери - это практически нектар богов для ребенка, если нет противопоказаний (резус-конфликт или инфекция матери)

я вот посмотрела чем племянников кузины кормили - ужаснулась, химия одна, не удивительно что стул у ребенка на черти что похож был...

Ответил на вопрос: Task  
1 +/-

Грудное молоко всегда полезнее, а смеси назначают тогда, когда использованы все способы сохранить грудное вскармливание, но все же его сохранить не удалось.

Адаптированные смеси приближены к грудному по белковому, жировому, углеводному составу, содержит витамины и макроэлементы - но частично синтетические, искусственные.

Грудное молоко содержит живые полезные бактерии и целый ряд уникальных иммунофакторов, в этом плане адаптированная смесь всегда будет ему уступать.

Ответил на вопрос: Emilee 
1 +/-

Если есть возможность кормить ребёнка грудью, то конечно же лучше остановиться на этом. Если с кормлением грудью возникли проблемы, то паниковать тоже не стоит. Сейчас есть прекрасные смеси, такие как нан, или нутрилон. Они по своим свойствам и составом не чем не уступают грудному молоку. Бывают даже случаи, что у родившей мамочки возникает анемия и в её молоке становиться недостаточно количество железа. В таких случаях молочная смесь, может оказаться даже полезнее.

Ответил на вопрос: RAYE 
1 +/-

Всегда было, есть и будет полезнее грудное молоко. Всегда лучше. Но бывают обстоятельства, когда приходится вскармливать чем то другим. Иесли нет возможности кормить грудным молоком, то кормите адаптированной смесью. Правда будет трудно подобрать. Таких смесей сейчас много. Надо будет найти ту, которая не будет вызывать аллергию у ребенка. Лучше материнского молока нет ничего! Оно самое адаптированное лично для вашего ребенка!

Ответил на вопрос: Raggle   

Похожие вопросы