Я знаю только одно: полезно знать содержание той или иной книги. Это лучше, чем не знать. А уж каким образом каждый индивидуум воспринимает информацию, не суть важно. У меня, например, отличная зрительная память, и мне более комильфо читать глазами, чем слушать текст, произносимый другим человеком. Кроме того, я очень чувствительна к тембру чужого голоса, интонационным и смысловым ударениям при прочтении текста. А кому-то нужно, наоборот, услышать, а не увидеть, чтобы понять и запомнить. Все люди разные. Единственное, что очень бы хотелось, чтобы все оставались людьми... и знакомились (в любом виде) с теми произведениями, которые заслуживают внимания в любом доступном для них виде!
Читать полезно, вспомнила статью Асмуса "Чтение как труд и творчество" - именно потому что труд, "душа обязана трудиться - и день, и ночь, и день, и ночь". А когда послушаешь аудиокнигу - уже не хочется трудиться, лень самому читать. Вот только если большие артисты читают- тогда это уже искусство, тогда интересно и полезно.
Полезнее читать книги самому и вслух. Доказано, что именно так сохраняется максимум информации. Задействованы два вида памяти, и зрительная, и слуховая, мы слышим сами себя. Слышать другой голос не всегда бывает приятно, и то как читается текст может раздражать и запомнить что то практически невозможно.
Добавить комментарий