В клиниках их часто предлагают сделать за бесплатно, но говорят, что, мол, они плохие и лучше сделать платную пломбу. А что в них плохого? Или это просто рекламный ход?
Стоматологические цементы бывают разные(не буду углубляться в их классификацию, думаю это не очень интересно). Те, которые вам поставят бесплатно, скорее всего в самом деле не слишком хорши. Они, в большинстве своем, достаточно безопасны для тканей зубов, но, чаще всего, они рассасываются в слюне, в связи с чем их используют под пропладки для композитных материалов или для лечения молочных зубов. Еще они не слишком эстетичны, то есть на передние зубы их не поставить - будет очень сильно видно, да и стоять на передних зубах они будут не слишком хорошо. Есть конечно стеклоиономерные цементы последних поколений, которые и хороши по цвету и в слюне не рассасываются, но их вам точно не предложат поставить бесплатно(бесплатно могут только простенькие предложить, но они тоже не красиво смотрятся).
Цементные пломбы имеют сверхвысокую прочность, очень надёжны, обладают хорошей адгезией. Но эти же качества одновременно являются и их недостатком. В процессе изнашивания зубов пломба остаётся твёрдой и стирает эмаль других зубов.
Цементные пломбы твердый материал. Но минус их в том, что затвердевая такая пломба плохо прилегает к зубу, а в процессе использования между зубом и пломбой появляются полости в которых снова может образоваться кариес. Сейчас самый современный вариант пломбы это световая.
Добавить комментарий