На втором курсе университета (марксистско-ленинская философия была обязательным предметом на всех факультетах) я читал философские труды Ленина и удивлялся хитрому приему, который применялся этим автором в полемике: аргументы оппонента сводились к противоречию с принципом философского монизма и на этом основании подразумевались несостоятельными. Я не мог понять, почему классики марксизма избегали даже обсуждать что-либо за пределами своих споров с философами-идеалистами. Ленин своим волевым решением объявил, что все философы разделились на два больших лагеря - материалистов и идеалистов. Причем материалисты правы, а идеалисты нет. Похоже, что истина лежит как раз за пределами философского монизма, за которые не сумели выйти классики. Лично я не хочу разделяться на два больших лагеря. Мне что-то подсказывает, что материя и сознание - две несводимые к друг другу сущности бытия.
Смотря в каком направлении рассматриваем, если в диалектическом материализме, то первична материя, а сознание - есть некая неизвестная форма материи, пересаженная в человеческую голову, поэтому сознание вторично. Если мы берём позицию идеалистов, или ещё более крайнюю позицию субъективного идеализма, то первично сознание - идея или особый вид эйдоса(по Платону), именно сознание создаёт материю посредством анализа и синтеза.
Вообще говоря, правильно не рассматривать что первично, что вторично. Потому что материя есть философская категория, которая обозначает элемент бытия, сознание тоже категория, которая вбирает в себя все когнитивные возможности как отдельного индивидуума, так как и человечества в целом (например, социальное сознание).
Я б уточнил вопрос: "Что первично материя или Мысль?". А ответ на вопрос в самом вопросе: "Что первично лопата или Мысль о лопате?" или если усложнить: "Что первично автомобиль или Мысль об автомобиле?" Первична - Мысль. Даже если принять, что автомобиль возник по "некоей" теории хаоса, то для чего тогда нужен проект на этот автомобиль? А проект этот является этапом материализации Мысли Человеческой. Вот если б лопата(автомобиль) возникли сами собой из неоткуда, то я б сразу согласился - материя первична. Но увы, ребята, Мысль была первой, поэтому Мысль (или сознание если хотите) первична.
Можно иначе перефразировать - что было сперва - яйцо или курица! Ответ на этот вопрос наверно никто не даст, так как мы не знаем полностью устройство нашего мира, его суть, а кто думает, что знает, то он ничего не знает. Нет ничего неопровержимого и доказуемого на 100 %, все можно опровергнуть и ничего нельзя доказать!!!
Чтобы дать ответ на этот вопрос, надо четко представлять себе, что представляют собой эти понятия. Материя - это всё что есть вокруг нас, мы сами и наша энергия. А сознание - это уже наша внутренняя интерпретация происходящего. Или не только наша, а некого существа более высокого порядка, которое могло бы силой своего сознания сотворить материю. Я думаю, что сознание есть продукт материи.
Первична материя, конечно же. Ведь сознание есть не что иное, как свойство её высокоорганизованных (то есть развивавшихся от более простых) форм и проявлений.
Кроме того, содержание сознания, структура его определяются не произвольными намерениями и мыслями, не божественными и сверхъестественными повелениями. Они формируются в процессе отражения объективной действительности, восприятия и упорядочения её.
Добавить комментарий