"Нет Бога в человеке, но человек в Боге есть".
"Нет Бога в человеке, но человек в Боге есть".
Анна Сергеева,
смысл этих ее слов - путаница и негативизм, сбивание с толку.
Правильно сказать так.
1 Бог - это абстрактное понятие, и никто толком о нем ничего не знает.
Бог - это как для двоечника интеграл и дифференциал: слышать - слышал, а информации - ноль. Весь интернет переполнен таким словесным мусором.
2 Правильно назвать Всевышнего Творцом.
3 Творец вкладывает во все живое часть себя, и в каждом из нас есть его вложение тоже, безусловно и обязательно.
4 Поэтому есть частица Создателя в человеке, и мы - его творения.
5 Другое дело, что мы ничего не знаем ни о себе, ни о нем по причине абсолютной собственной бездуховности и зачастую бездушии.
Мощи Блаженного Августина перемешались в раке, над могилой Френсиса Бэкона поднялся синий пар и ещё множество знамений было в местах, где поклоняются тысячам почтенных исследователей взаимопроникновения человека и Бога. В синагогах пронеслись по стенам семисвечные тени иудейских пророков исчисливших количество Бога в человеке в промилле. Да ещё, говорят, в развалинах сумасшедшего дома (штат Аризона) видели приведение одного математика на основании сложных формул получившего количество человека в Боге, на этот раз в условных единицах.
И весь этот переполох вызвало опубликованный в СМИ меморандум одной крепко ударенной поленом старушки, которая среди своего обычного бреда вдруг выдала на гора осмысленную фразу. В близлежащем монастыре даже отслужили молебен в надежде на чудесное исцеление бабушки неожиданно сказавшей несколько связных слов. Но надежды оказались напрасны – старушенция до конца жизни осталась немощной, а бред её до сих пор пытаются интерпретировать миллионы любителей простеньких чудес и незамысловатых предсказаний, к вящему удовольствию Сатаны.
В устах Ванги эти слова ничего не означают, поскольку сама она их не осознавала.
Когда я впервые прочитала это высказывание, то была сильно возмущена. "Как же так, - думала я, - ведь человек - сын Божий, в каждом есть его частичка! Это всем известно. К тому же, Бог - это любовь, и уж тогда точно влюблённый человек - это тот, в котором есть Бог! Всё логично, всё здорово!" И тут такое:
да ещё не абы от кого, а от самой Ванги. Но недавно мне попалась книга, которая заставила меня ещё раз задуматься над той стройной системой мира, которая к этому моменту сложилась у меня в голове. Основная мысль книги (на сколько я поняла) - не отделяйте себя от Бога. Не думайте, что Он где-то там, а вы - тут, потому что вы - в нём. На днях я узнала, что и буддизм практически вторит этой мысли. Потом я подумала, что человек привык верить в то, чему его научили. И если с младенчества нам толдычат: бойся, моли о прощении, проси здоровья, счастья, благополучия, не важно чего, но проси... то тогда желать Богу счастья и просто любить Его, становится как-то даже неловко. А уж подумать, что ты и ОН - одно целое, и подавно. Потому что ты получаешься творцом, и всё что ты видишь вокруг себя фактически твоё творение, и ни жаловаться , ни просить больше некого))). В общем сейчас я не знаю, что и думать))), поэтому и задала этот вопрос.
А я думаю, что это ничуть не путаница, и не сбивание с толку. Библия (и все прочие священные писания) учат, что Бог - это сверхсущество, и что мы, такие мелкие и ничтожные, не достойны сравнивать себя с ним. Но давайте вспомним, что по этой же теории Бог заложил в нас искру, частицу себя. Если следовать мысли, что "Бог есть в человеке", то получается, что мы берём Бога и делим его на кучу людей. Не слишком-то хорошо делить Бога, а? А вот если взять человека и сделать его частью Бога, то получится как раз отлично: во-первых, по теории буддизма мы после смерти становимся частью Бога. Во-вторых, мы, как создания Бога, сами можем творить - и не только создавать произведения искусства и т. д., а также создавать целые миры и вселенные, и наполнять их героями и простыми людьми, как мы сами.
P.S. Очень понравился ответ от того автора, который был выбран лучшим. Какие-то расплывчатые факты о Боге написал, а ответа не дал - и типа так и надо. А вообще, только Ванга могла бы дать ответ на то, что она имела в виду - если, конечно, это она сказала, а не ей это приписали.
Добавить комментарий