Что означает выражение: Ломаного гроша не стоит?

Грош - мелкая монета достоинством в две копейки из железа или меди. Выражение "Ломаного гроша не стоит" или аналогичное ему "Медного гроша не стоит" обозначает, что кто-то или чьи-то действия оцениваются очень низко. Или можно сказать по другому человек или какой-то предмет - ни на что не годный, не имеет никакой цены.

Выражение "ломаный грош" подразумевает не сломанный пополам грош, а погнутый или помятый грош, монету, ценность которой не высока. Также монета от употребления могла истереться, стать "слепой" и тоже потерять свою первоначальную ценность.

В прошлом выражение "Гроша ломаного не стоит" часто употреблялось в смысле оценки социального положения человека, подчеркивая его бедность или никчемность как работника. В современном языке его также используют для оценки каких-либо качеств человека, выполненной им работы, одежды. Но это может быть характеристика какого-либо предмета, например, машины.

Грошем традиционно называли мелкую разменную монету. Соответственно этому, в обиходе "грошем" стали называть некую ничтожную сумму. Ломаный грош, следовательно - ещё меньше. А если нечто даже и ломаного гроша не стоит, значит это нечто вообще никакого значения не имеет.

Особенное распространение это выражение получило в момент перехода к серебряной и золотой монете (которая полностью вытеснила из обращения медные и железные деньги достаточно быстро).

"Ломать" же в прошло означало не только "выводить из строя или дробить на части", но и "сгибать, сминать". И потому, "ломаный грош" вовсе не то, что на рисунке, а просто изношенная до предела в процессе обращения монета крайне низкого номинала.

Ломаный - значит, негодный. Здесь я Америку не открою, но раз нужно ответить на поставленный вопрос, то приходится сказать об этом в очередной раз.

Мне больше хотелось бы обратить внимание читающих на инфляцию денег, отразившуюся языке. Грош в современном русском языке - монета мелкая, ничтожная по номиналу, который не называется. Изначально, в XIII веке, "толстый денарий" был разменной, но отнюдь не самой мелкой монетой. Именно предикат grossus (лат., "большой", "толстый") отличал новую монету от менее ценных. Слово, призванное обозначать её особую весомость по сравнению с другими разменными деньгами, постепенно стало обозначать её ничтожность. Это один из редких случаев, когда в ходе семантической деривации слово приобретало всё новые оттенки значений, приведших его семантику к противоположной. Инфляция, выражавшаяся в Средние века в том, что новые монеты печатали со старыми названиями, но использовали в нём меньше драгоценных металлов и худшего качества, привела к исчезновению из обращения более мелких дензнаков и оставило грош "крайним" и самым тощим из выживших.

Вопрос по ходу дела: а может ли от ломаного г. быть польза? Только в Австралии и лишь в том случае, когда речь идёт о банкноте. Среди первых европейских поселенцев континента было множество сосланных преступников. Эта голь была чрезвычайно хитра на выдумку. Разорвать банкноту, а потом дважды сходить в банк и порыдать в жилетку управляющему, получив вместо одной купюры две новенькие и, как результат, двойную сумму... Хорошая идея, но на неё нашли управу. Если у Вас порвалась банкнота прямо посередине, считается, что каждая часть равна 50% номинала. Если разрыв происходит не строго пополам, то высчитывается процент от общей длины и пересчитывается в новый номинал. Если вторая часть утеряна безвозвратно, то это означает прямой убыток в деньгах. Это приучило население к бережному обращению с казначейскими билетами и умерило воспаление хитрости.

Ломаного гроша не стоят - не стоят ничего. Но Вас это не касается.

Доминика, не обращайте внимания - это зависть. Лично я с удовольствием и интересом всегда отвечаю на ваши вопросы, а ответами зачитываюсь. Если уж до конца быть честной, но вы - одна из наиболее любимых мною авторов и ваши ответы очень ценны. Я бы их в десятки и сотни кредитов оценивала каждый день.

Единственный минус: бывает, что в ответах слишком поверхностно раскрываете тему (такое у большинства бывает, если не у всех вообще, авторов БВ). А так всё супер.

Что же касается того автора: они такое пишут многим и часто. Как правило, даже одни и те же. Зачем - этого я не знаю потому, что не страдаю таким.

А кто-то, вместо того, чтобы отвечать на вопросы, пишет оскорбительные петиции в личку других и жадно мечтают о высоких начислениях - я таких бросаю в чс, когда у меня премиум есть; а когда нет, забываю о их письмах и всё - спорить с ними нет смысла. Доказать что-то тоже нереально. Та и зачем доказывать...

Некоторые особи не хотят учиться и делиться опытом, а просто любят играть на нервах других людей - это причина и основа таких сообщений, комментариев и реплик.

Это выражение означает, что обсуждаемый предмет не имеет абсолютно никакой стоимости. Ведь ломаный, вышедший из финансового обращения, грош уже не имел покупательной способности.

В России грошей никогда не было, но в девятнадцатом веке так было принято называть в обиходе самую мелкую монету стоимостью в полкопейки. Оттуда, наверное, и пришёл в наш лексикон этот афоризм - "ломаного гроша не стоит".

По поводу авторских пояснений к вопросу можно лишь только сказать, что Доминика Потоцкая стала по-настоящему популярна на БВ (раз приходят даже и такие "петиции").

Все ответы, которые я прочитал под Вашим вопросом, верные. Всем мой "плюс". Но к данному выражению и другие аналоги имеются. Например, "выеденного яйца не стоит". Суть в том, что так называется всё бесполезное. Вам нужна поломанная монета или скорлупа от яйца без содержимого внутри? Вот так и обозначили.

Кстати, в России, когда она ещё Московией называлась, была монетка и помельче копейки. Она мечником называлась. Половину копейки стоила. Но поломанная копейка не стоили ничего.

"Ломанного гроша не стоит"- обычно говорят о том, что не имеет никакой ценности. Но здесь есть скрытый подвох. Тот кто оценивает, он уверен в том, что дает оценку правильно?

Грош - это самая мелкая денежная монета, как русская копейка. Ясное дело, что на копейку ничего нельзя купить, она практически ноль, её ценность минимальна.

Значение 'не стоишь ломаного гроша' означает, что того, к которому обращаются, не ценят как специалиста и человека в целом, т. к. грош (копейка) практически ничто, а ломаный грош - совсем никому не нужен и цена его равна нулю.

А насчёт 'петиции' скажу так: у каждого человека своё мнение, но оскорбляя других, такой человек сам показывает, что его моральные качества и интеллект находится ниже плинтуса.

Значит от тебя толку 0, скорей всего это говорили конкретно насчет чего-либо, возможно в каком то деле ты не профи, не умеешь что-либо, накосячил в чем-либо, вот и говорят про тебя так, могу конечно со зла сказать.

Ломаный грош - это нарицательное для ничтожной платы, маленькой платы.

Выражение "ломаного гроша не стоит" говорит о том что "товар" бесполезен, не нужен, ни стоит ни чего...

Так говорят не только о вещах, но и словах человека, обещаниях, вообще о качествах вещи.

Это значит, что оценка человека к которому это обращено равна 0, ну или мелкой монете, так еще и не пригодной к оплате.