Что означает «демократизация» по-американски? Почему печальные последствия?

Думаю, что "демократизация по-американски" это навязывание своего государственного демократического устройства другим странам. В Америке (США) многие считают (и небезосновательно) свое государственное устройство и свою конституцию с ее многочисленными свободами самыми совершенными в мире. Американская система действительно позволила этой стране развиться экономически, культурно и политически очень быстро. И во многих случаях эта американская политическая и экономическая система является моделью для подражания для многих государств. Но не для всех. Например, арабская мусульманская культура в принципе не приемлет американскую модель демократии. И попытки автоматически перенести американскую модель в эти страны - не работает, и поэтому там демократизация по-американски приводит к весьма печальным последствиям.

Такие последствия не от демократии, как таковой, а от капиталистической системы. Капиталистическая страна не в состоянии жить за свой счет, придется либо завоевать другие народы, либо хитростью заставить работать на себя. Если завоевать некого, то придется душить свой народ. А народ может и не стерпеть.

В глобальном масштабе, несколько стран эксплуатируют некоторые страны и народы. Есть термин-"золотой миллиард", это те жители Земли, которые должны жить хорошо, за счет остальных стран и народов. Например уже сейчас на планете два миллиарда голодающих, ради кошельков буржуев мира.

Капитализм бесчеловечен, как глобально, когда мировые буржуи США душат иные народы, так и внутренне, когда буржуи страны и чиновники душат свой собственный народ.

Америка и демократия - несопоставимые понятия, демократия по-американски - нонсенс. О чём могут говорить люди, которые почти накорню уничтожили народ, единственный имеющий право называться американцами? Даже сейчас это люди, даже не второго сорта, а какие-то Шариковы, для них и они ещё берутся судить о демократии. Узаконить однополые браки, по их мнению - высший показатель демократии, а признать, что индейцы такие же равноправные члены их общества - это не надо. Порошнко - демократ, человек планомерно уничтожающий МИРНОЕ население СВОЕЙ страны, Асад - военный преступник, т.к.уничтожает вооружонную опозицию (по факту террористов) тоже своей страны, но первый смотрит в чёрный рот, а второй в него плюёт.Последствия, конечно же, плачевные в тех странах, где они под флагом демократии ищут свою выгоду. Цели, навести порядок и улучшить жизнь граждан страны, в которую они вламываются, никогда не стоит, после их "помощи" стране - хана, хаос, нищета, разруха и вряд ли есть ещё хоть кто-то в Мире, кто верит в россказни о несении куда-то там демократии ими - как только запевается эта песня, всем ясно, что ещё одним государством в Мире стало меньше - война, бомбовые и ракетные удары, запрещённое оружие, да всё,что угодно и страна "демократизирована",т.е. она теперь либо колония США, либо марианетка