Считаю, что и прогресс и невежество одинаково опасны для человечества. На Востоке есть мудрость: "Кто совершает механические действия, использует механические устройства, у того сердце становится механическим." Человек оказался устроен таким образом, что чтобы он ни делал, какие бы новшества не изобретал, какие бы законы он не открывал, рано или поздно все новеллы он использует для создания устройств для уничтожения себе подобных существ, разрушения окружающей среды, в которой сам и живёт. Это парадокс, но именно последние годы такие изменения ментальности человека стали особенно ощутимы, если не сказать фатальны. Если понимать невежество, как умаление, снижение до своего уровня восприятия культурных традиций, образованности, потерю нравственных ориентиров, даже утрату чувства самосохранения себя, рода и жизни на земле, то такое невежество так же разрушительно. Особенно оно опасно в кругах сильных мира сего, определяющих стратегию развития общества.
Для человечества всегда опаснее невежество. Из-за невежества устраивались войны, убивали людей, совершали преступления с немыслимыми последствиями. Из-за невежества в Европе женщин сжигали на кострах заживо.
Человек образованный, продвинутый делает меньше ошибок. Помните, что ошибки могут касаться не только ошибающегося, но и окружающих. Вот, недавно, на Украине какой-то придурок принес в музей РПГ и нескольких человек убил, а где-то с десяток граждан покосило осколками от взрыва. Это из-за того, что этот идиот не умел обращаться с гранатометом. Если б он не был невежествен в этом вопросе, то люди не погибли бы...
Вопрос, конечно, философский и сложный.
С одной стороны - именно прогресс "подарил" человечеству средства, с помощью которых оно может полностью уничтожить жизнь на Земле. С другой - в случае человечества из невежественных дикарей вполне реален шанс его полного вымирания, скажем, из-за чумы, урагана, падения метеорита, наконец. Сейчас у людей уже есть шансы справиться с подобной угрозой, если она вдруг возникнет.
Т. е., вопрос сводится к тому, опаснее для людей внешние угрозы, или внутренние, которые они создают сами. А ответ, как и всегда, лежит где-то посередине: контролируемый прогресс помогает справляться с внешними угрозами, но не создает (или жестко контролирует) угрозы внутренние.
И опять проблема - кто будет контролировать и направлять прогресс, и как поступать с несогласными. Вот этот вопрос человечество сейчас и пытается решить. Хочется верить, что сможет.
Такое слово как прогресс всегда ассоциируется у людей с развитием и движением. Одним из его составляющих является доступность получаемых большинством знаний. Тут и кроется опасность. Человек должен быть готов к этим знаниям, иначе их доступность и неправильное применение может нанести огромный вред.
Добавить комментарий